t和* t之间的差异

Question

package main

import "fmt"

type TT struct {
    a int
    b float32
    c string
}

func (t *TT) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v", *t)
}

func main() {
    tt := &TT{3, 4, "5"}
    fmt.Printf(tt.String())
}

该代码可以很好地工作。但是，如果String按如下所示更改方法，则会导致死循环。区别在于将*t替换为t。为什么？

func (t *TT) String() string {
    return fmt.Sprintf("%+v", t)
}

Answer 1

因为fmt程序包检查要打印的值是否具有String() string方法（或换句话说：是否实现fmt.Stringer接口），如果是，则将调用它以获取string值的表示形式。

fmt软件包doc中对此进行了说明：

[…]如果操作数实现String（）字符串方法，则将调用该方法将对象转换为字符串，然后根据动词的要求对其进行格式化（如果有）。

这里：

return fmt.Sprintf("%+v", *t)

您正在将*t类型的值传递TT给fmt包。如果该TT.String()方法具有指针接收器，则该类型的方法集TT
不包含 该String()方法，因此fmt程序包将不会调用它（仅*TT包含它的方法集）。

如果更改接收到非指针类型，那么该类型的方法集TT 将包括
的String()方法，所以fmt包将调用，但这是我们目前正处在的方法，所以这是一个无休止的“间接递归”。

预防/保护

如果由于某种原因您确实需要使用与传递给fmt包的值的类型相同的接收器类型，避免这种情况/避免这种情况发生的一种简单而通用的方法是type使用关键字创建一个新类型，并使用type
传递的值的转换：

func (t TT) String() string {
    type TT2 TT
    return fmt.Sprintf("%+v", TT2(t))
}

在Go Playground上尝试一下。

但是为什么这样做呢？因为type关键字创建了一个新类型，并且该新类型将具有 零个 方法（它不会“继承”基础类型的方法）。

这会产生一些运行时开销吗？编号。引用自规范：类型声明：

特定规则适用于数字类型之间或字符串类型之间的（非恒定）转换。这些转换可能会更改的表示形式x并产生运行时成本。
所有其他转换只会更改类型，而不会更改的表示形式x。