最佳实践：MongoDB Panache实体在Quarkus中的一对多关系处理？
不幸的是，Quarkus关于用Panache使用MongoDB的指南没有提到什么被认为是处理实体的一对多关系的最佳实践。注意：我想为依赖的子文档建模，但作为一个独立的实体。MongoDB站点演示了这种模式：用文档引用建模一对多关系，这样您就必须在存储库中查找链接到父ID的所有实体。
Quarkus（Panache）目前是否提供了任何使查找更方便的方法？
PS：似乎从2020年5月开始有一个开放的增强请求，自动获取被引用的实体。
共有1个答案
MongoDB是一个非关系数据库，这就是它没有一对多关系支持的原因。
我想对依赖的子文档建模,
我没有遵循，子文档是支持的，你可以只创建一个单独的POJO并将它作为你实体的属性。
不支持的是自动将引用的实体从一个集合加载到另一个集合，就像您指出的有一个it支持的打开的增强请求，您可以对它给出反馈（或者通过+1投票支持它）。
目前，对于引用的实体，需要创建两个实体/存储库，并手工创建fecth。
-
我有一个如下的用例: 一个 微服务负责与其他几个固定 API（例如 ArgoCD REST API、STANDARD CORPORATE DRIVEN API）进行通信，以使整个系统处于所需状态。 整个请求需要事务化，这意味着要么所有API请求都需要成功，要么在出现任何错误时回滚。 如果API返回错误，情况对我来说很清楚。“只需恢复之前所做的一切”，但如果我的Quarkus应用程序崩溃会发生什么？
-
保存package.json依赖项的最佳实践是什么？ 例如，我看到很多依赖项是不固定的，比如：
-
我正在用Laravel6开发一个API。 我有两个模型： CARD->带有card_id ECC的表卡。 我在模型中定义了很多对很多的关系 user.php card.php 这个问题的最佳实践是什么？ 我试图用一个响应特定endpoint的特殊控制器来解决这个问题： 但是当我需要存储信息时，我需要将卡和用户的ID传递到URL中，并作为post主体中的对象，如下所示： 有更好的方法吗？ 多谢！
-
译者：cvley torch.multiprocessing 是 Python 的 multiprocessing 的直接替代模块。它支持完全相同的操作，但进行了扩展，这样所有的张量就可以通过一个 multiprocessing.Queue 进行传递，将数据移动到共享内存并只将句柄传递到另一个进程。 注意 当一个 Tensor 传递到另一个进程时，Tensor 的数据是共享的。如果 torch.T
-
torch.multiprocessing是Pythonmultiprocessing的替代品。它支持完全相同的操作，但扩展了它以便通过multiprocessing.Queue发送的所有张量将其数据移动到共享内存中，并且只会向其他进程发送一个句柄。 Note 当Variable发送到另一个进程时，Variable.data和Variable.grad.data都将被共享。 这允许实现各种训练方法
-
这里有些给使用和编写 Ansible playbook 的贴士. 你能在我们的 ansible-example repository.找到展示这些最佳实践的 playbook 样例.(注意: 这些示例用的也许不是最新版的中所有特性,但它们仍旧是极佳的参考.) Topics 最佳实践 接下来的章节将向你展示一种组织 playbook 内容方式. 你对 Ansible 的使用应该符合你的需求而不是我们