相似实体的最佳表关系设计
我正在试图找出设置实体图的最佳方法。我将基于下面的图像进行解释。
TBLParentCustomer：此表存储主要客户的信息，主要客户可以是企业或消费者。（使用查找表TBLCustomerType标识这些客户。）
TBLChildCustomer：此表存储主客户下的客户。主要业务客户可以有授权员工和授权代表，主要消费客户可以有授权用户。（它们是使用查找表TBLCustomerType标识的。）
TBLChildAccountNumber：此表存储TBLChildCustomer的这些账号主要是针对子业务客户的。我可能会为儿童消费客户添加帐号，我还不确定，但我相信这个设计将允许这样做，如果/当必要的时候。
回到tblParentCustomer：如果这个客户是消费者，我将需要为他们添加账号。我的问题是，我是否在tblParentCustomer和TBLParentAccountNumber之间创建了1-多关系？这个选项会给我两个不同的帐号表。
或者创建一个交叉tblParentCustomer和TBLChildCustomer的连接帐户表是否有意义？
第一个选项对我来说没有意义，因为如果一个客户只有一个帐号，但有多个childcustomers怎么办？
有两个相似的帐户表服务于不同的目的有意义吗？
暂时还没有答案
-
保存package.json依赖项的最佳实践是什么？ 例如，我看到很多依赖项是不固定的，比如：
-
我有一个处理实时事件的系统。用户可以在指定的时间间隔插入自定义事件。实时引擎使用java.time.Duration来计时事件。通过jsp向用户展示一个菜单，该菜单以（全）秒为单位指定Duration。事件列表被序列化为Long值。所以我有三种使用相同值的方法。我创建了一个值对象，在每次访问时执行转换，这样我就不必将转换分散在整个代码中。我想知道是否有更好的方法来完成这个场景。这是我的VO。
-
不幸的是，Quarkus关于用Panache使用MongoDB的指南没有提到什么被认为是处理实体的一对多关系的最佳实践。注意：我想为依赖的子文档建模，但作为一个独立的实体。MongoDB站点演示了这种模式：用文档引用建模一对多关系，这样您就必须在存储库中查找链接到父ID的所有实体。 Quarkus（Panache）目前是否提供了任何使查找更方便的方法？ PS：似乎从2020年5月开始有一个开放的增
-
我试图坚持两个实体，它们有一对一和多对一的关系。 我正在尝试将表单集合嵌入到表单中。 我有一个多对一相关的实体，每次我创建一个新的课程简历，它与Candidat列相关candidat_id_id为空。 除了数据可数据中的Candidat id之外，只有实体Curendar umVitae被成功创建和持久化。 简历表 id|titre|candidat_id_id|id_education cand
-
我有如下三个实体: -available-teams（由管理员管理） -player-preconfig（由管理员管理） -player-self]（由User（Player本身）管理） 在此输入图像说明 可用团队: -->所有可用团队 player-preconfig： -->在这里，管理员可以预选允许玩家参加的队伍。(first-filter-many2many:available-teams
-
我有如下三个实体: -available-teams（由管理员管理） -player-preconfig（由管理员管理） -player-self]（由User（Player本身）管理） 在此输入图像说明 可用团队: -->所有可用团队 player-preconfig： -->在这里，管理员可以预选允许玩家参加的队伍。(first-filter-many2many:available-teams