Swift等同于Objective-C的“@synchronized”是什么？

Question

我搜了Swift的书，找不到@同步的Swift版本，请问在Swift中如何进行互斥？

Answer 1

我喜欢并使用这里的许多答案，所以我会选择最适合您的答案。也就是说，当我需要像客观c这样的东西时，我更喜欢的方法@synchronized使用 swift 2 中引入的 defer 语句。

{ 
    objc_sync_enter(lock)
    defer { objc_sync_exit(lock) }

    //
    // code of critical section goes here
    //

} // <-- lock released when this block is exited

这种方法的好处在于，您的临界区可以以任何期望的方式退出包含块(例如，< code>return 、< code>break 、< code>continue 、< code>throw)，并且“无论程序控制如何转移，defer语句中的语句都会被执行。”一

Answer 2

我自己一直在寻找这个，并得出结论，Swift内部还没有原生结构。

我确实根据Matt Bridges和其他人的一些代码编写了这个小助手函数。

func synced(_ lock: Any, closure: () -> ()) {
    objc_sync_enter(lock)
    closure()
    objc_sync_exit(lock)
}

用法非常简单

synced(self) {
    println("This is a synchronized closure")
}

我发现了一个问题。在这一点上，作为lock参数传入数组似乎会导致非常迟钝的编译器错误。否则，尽管它似乎按预期工作。

Bitcast requires both operands to be pointer or neither
  %26 = bitcast i64 %25 to %objc_object*, !dbg !378
LLVM ERROR: Broken function found, compilation aborted!

Answer 3

您可以使用 GCD。它比@synchronized更冗长，但可以作为替代品：

let serialQueue = DispatchQueue(label: "com.test.mySerialQueue")
serialQueue.sync {
    // code
}