在Java中如何确保可关闭接口的close（）方法的幂等性？

Question

closeable接口是在Java5中引入的，而autocloseable接口与try-with-resources语句一起出现在Java7中。closeable扩展了autocloseable接口（从Java7开始）。

在《OCA/OCP Java SE7-Programmer I&II学习指南》一书中，第399页说：

如果我们多次调用close()会发生什么？看情况.对于实现autocloseable的类，要求实现是幂等的。这意味着您可以整天调用close(),第二次或以后都不会发生任何事情。[...]对于实现closeable的类，则没有这样的保证。

因此本文认为,autocloseable的实现必须是幂等的,而closeable的实现则不是幂等的。现在，当我在docs.oracle.com上查看autocloseable界面的文档时，它说：

注意，与closeable的close方法不同，这个close方法不要求是幂等的。换句话说，多次调用此Close方法可能会产生一些明显的副作用，这与CloseBle.Close不同，如果多次调用此CloseBle.Close则需要无效。

这和书上写的正好相反。我有两个问题：

（1）什么是正确的？docs.oracle.com上的文档还是那本书？两个接口中哪一个需要幂等性？

Answer 1

>

来自Oracle的Javadoc是正确的。只是一个直觉，为什么在try(){}（所谓的try with resources）块中使用-autocloseable对象，其中close()实际上是自动调用的，并且只调用一次；同时，您总是手动调用closeable接口方法中的close()，您可以意外地调用它两次，或者使您的代码易于阅读。另外-closeable扩展了autocloseable,它不应该使autocloseable中的close()方法的契约变弱,它只能增加需求。因此，当autocloseable要求close()是幂等的，而扩展接口取消了这一要求时，抽象的情况将是一个糟糕的设计。

是的，你的理解是对的。这只是一个程序员应该考虑的合同。类似于equals()和hashcode()之间的约定。您可以以不一致的方式实现它，编译器或其他任何东西都不会为您标记它。问题只会在运行时出现。