带有隐藏UIViews的自动布局？

Question

我觉得显示/隐藏UIViews是一个相当常见的范例，最常见的是UILabels，具体取决于业务逻辑。我的问题是，使用自动布局响应隐藏视图的最佳方式是什么，就好像它们的框架是0x0一样。这是一个1-3个功能的动态列表示例。

现在我有一个10px的顶部空间，从按钮到最后一个标签，当标签被隐藏时，它显然不会向上滑动。现在，我创建了这个约束的出口，并根据显示的标签数量修改常量。这显然有点麻烦，因为我使用负常量值将按钮推到隐藏帧上。这也很糟糕，因为它不受实际布局元素的限制，只是根据其他元素的已知高度/填充进行鬼鬼祟祟的静态计算，而且显然与AutoLayout的构建目的背道而驰。

显然，我可以根据我的动态标签创建新的约束，但这是大量的微观管理和大量的冗长，因为试图折叠一些空白。有更好的方法吗？更改框架大小0,0，让自动布局在不操纵约束的情况下完成它的工作？完全删除视图？

老实说，仅仅从隐藏视图的上下文中修改常量需要一行简单的计算代码。用重新创建新约束约束约束随项目：属性：相关由：toItem：属性：乘法器：常量：看起来太重了。

2018年2月编辑：使用UIStackViews查看Ben的答案

Answer 1

UIStackView可能是iOS9的方法。它不仅处理隐藏视图，如果设置正确，它还将删除额外的行间距和边距。

Answer 2

隐藏时使用一个常数0，再次显示时使用另一个常数的解决方案是可行的，但如果内容的大小灵活，则不令人满意。你需要衡量你的灵活内容，并不断调整。这感觉是错误的，如果内容因服务器或UI事件而改变大小，就会出现问题。

我有一个更好的解决方案。

其思想是在隐藏元素时将高度为0的规则设置为具有高优先级，这样就不会占用自动布局空间。

你可以这样做:

1.在低优先级的接口生成器中设置宽度（或高度）为0。

界面构建器不会因为优先级低而对冲突大喊大叫。通过将优先级临时设置为 999 来测试高度行为（禁止以编程方式更改 1000，因此我们不会使用它）。界面构建器现在可能会大喊大叫冲突的约束。您可以通过将相关对象的优先级设置为 900 左右来解决这些问题。

2.添加插座，以便可以在代码中修改宽度约束的优先级：

3.隐藏元素时调整优先级：

cell.alertTimingView.hidden    = place.closingSoon != true
cell.alertTimingWidth.priority = place.closingSoon == true ? 250 : 999

Answer 3

我个人对显示/隐藏视图的偏好是创建具有适当宽度或高度约束的IBOutlet。

然后，我将常量值更新为 0 以隐藏，或者将值更新为要显示的任何值。

这种技术的最大优点是可以保持相对约束。例如，假设视图A和视图B的水平间距为x。当视图A的宽度< code >常量设置为< code>0.f时，视图B将向左移动以填充该空间。

不需要添加或删除约束，这是一个重量级的操作。简单地更新约束的< code >常量就可以了。