是否有其他类似于BigDecimal（“1.0”）.equals（新的BigDecimal（“1”）返回false的问题？
我最近在BigDecimal中遇到了一个我以前没有注意到的行为。我一直使用它们作为在精度很重要的领域加倍的替代方案。例如在财务计算中。
然而，我最近发现了一个事实
new BigDecimal("1.0").equals(new BigDecimal("1")) == false
我不得不承认我对此感到惊讶。我想这是因为第一个刻度为1，而第二个刻度为0，但这似乎还是违背了直觉。我想我以前从未遇到过它的原因是因为我们一直使用固定比例bigdecimals进行财务计算。
检查BigDecimal文档，我可以看到，应该使用compareto()==0来检查相等性，忽略小数位数，而equals()同时比较值和小数位数。
在使用不同刻度的BigDecimals时，是否还有其他类似的问题需要注意？
共有1个答案
BigDecimal有一个值和一个刻度。两者都需要相等才能使大小数相等。来自java文档。...
与compareTo不同，此方法仅在两个BigDecimal对象的值和尺度相等时才认为它们相等（因此，用此方法进行比较时，2.0不等于2.00）。
https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/math/bigdecimal.html#equals(java.lang.object)
-
问题内容： 为什么此代码有时返回1E + 1，而对于其他输入（例如17）却没有以科学计数法打印输出？ 问题答案： 使用bigDecimal.toPlainString（）： 输出：
-
问题内容： 如果值大于零，如何比较？ 问题答案： 就像这样简单： 的文档实际上指定了它将返回-1、0或1，但是更通用的方法仅保证在适当的三种情况下小于零，零或大于零- 因此，我通常只是坚持这种比较。
-
我读到BigDecimal.equals的Java博士说： 将此BigDecimal与指定的对象进行相等比较。与compareTo不同，此方法仅当两个BigDecimal对象的值和比例相等时才认为它们相等（因此，使用此方法进行比较时，2.0不等于2.00）。 但是当我测试它时，不知何故，我得到了意想不到的结果，并且等于。我认为出于同样的原因，当我把和放在中时，大小为1，而我期望大小为2。请看下面的
-
问题内容： 是否有Java中BigDecimal上的平方根库？ 问题答案： JSciencev4.3.1的类似乎等效，并且可能会对您有所帮助。用法示例： 编辑 ：更新了代码和链接以反映当时的当前版本（v4.3.1）。基于@ile和@Tomasz评论，谢谢。
-
我正在这样做： 我得到了这个错误： java.lang.算术异常：非终止小数展开；没有精确可表示的小数结果。 我需要把setScale放在哪里？ 谢谢
-
我正在尝试使用equals方法与对象进行比较，但它总是返回false