当前位置: 首页 > 知识库问答 >
问题:

为什么需要布尔返回类型?[副本]

华英睿
2023-03-14
public class ShoppingCart extends ArrayList<ItemOrder> {

我有一个方法,它检查一个对象是否已经存在于数组列表中,如果存在,则用新对象替换索引,如果不存在,则添加新对象。

public boolean add(ItemOrder order){
    if (super.indexOf(order) != -1){      //ITEM ALREADY IN LIST, REPLACE
        super.remove(super.indexOf(order));
        super.set(super.indexOf(order), order);
    }
    else                                  //ITEM NOT IN LIST, ADD
        super.add(order);
    return true;                          //TO SATISFY RETURN TYPE
}

当我编写方法时,我没有返回类型。我收到一个错误,建议我将返回类型设置为void,所以我就这样做了。然后我得到了另一个错误,返回类型必须是布尔的。我唯一的问题是方法本身本质上(至少对我来说)不是true/false返回。我需要它做的只是在ArrayList中添加/替换一个对象,而不是返回任何东西。

为什么这个方法需要一个布尔返回类型,我在最后简单地抛入return true;是安全的吗,还是我应该对它有一些用处?

共有1个答案

危文乐
2023-03-14

您的Add方法重写实现集合.AddArrayList.Add

根据javadoccollection.add

如果集合由于调用而更改,则返回true

 类似资料:
  • 我觉得这给了我很小的灵活性每当我使用这个函数。使用此函数时,我通常会查找元素的第一次出现,但它只返回,我发现这一点有些欠缺。 使用此函数的主要原因是每当找到元素时,都会循环,因此使用会失去作用,因为不会短路。是相同的。 我是遗漏了什么,还是必须使用循环来获取JavaScript中的第一个匹配元素?

  • 我的老师给了我一个我正在写的方法的这个类比。我还是不明白为什么add方法会返回一个boolean?

  • 我上了Java的课程,正在努力自学C和K 在Java中,您可以声明一个类似于公共静态浮点转换(int f)的函数,而不需要原型。这对我来说似乎简单得多。为什么会有差异?

  • 为什么需要泛型 前言 泛型程序最早出现1970年代的CLU和Ada语言中, 后来被许多机遇对象和面向对象的语言锁采用 1993年C++在3.0版本中引入的模板技术就属于泛型编程 1994年7月ANSI/ISO C++标准委员会通过的STL更是泛型编程的集大成者, 它已被纳入1998年9月C++标准之中. 2004年9月Java在J2SE 5.0(JDK 1.5)中开始使用泛型技术; 2005年11

  • 问题内容: 查看javadoc,我看到ArrayList有一个重载的add方法: public boolean add(E e) 将指定的元素追加到此列表的末尾。 和 public void add(int index,E元素) 将指定的元素插入此列表中的指定位置。将当前在该位置的元素(如果有)和任何后续元素右移(将其索引添加一个)。 我注意到第一个返回了一个,而第二个返回了一个。事实证明,第一个

  • 问题内容: 考虑一下这个功能: 有人可以解释一下为什么L1和L2显然无法到达时没有给出警告,而L3却给出了警告。 问题答案: 因为就编译器而言,这只是另一个方法调用。 它所做的是结束过程这一事实只能从实现中找到(这是本机代码,而没有任何区别)。 如果你必须把你的代码(通常也最好避免它,除非你想返回0以外的代码),它应该是一个方法,返回,例如。这样更好。 关于可达性,解释是相同的:是Java语言的关