为什么log4j的Logger.getLogger（）需要传递类类型？

Question

我读了一些关于如何使用log4j的文章。他们中的大多数给出以下代码作为开始：

 Logger logger = Logger.getLogger("com.foo.Bar");

或

 Logger logger = Logger.getLogger(XXX.class);

这将初始化记录器对象。但是我的问题是为什么需要发送类类型作为参数？似乎当我使用记录器时，我不在乎在哪个类中使用它。所以类类型似乎对记录器没有影响。如果我声明一个记录器为静态和公共的，我可以在另一个类中调用这个记录器，那么作者这样设计它的意图是什么？当我使用记录器时，类类型会绑定一些东西吗？或者我可以发送任何类类型到getLogger函数。

Answer 1

1：以前在log4j.properties定义的时候可以使用"类名"或者"字符串名"，比如

log4j.logger.anything=INFO,anything

所以，你可以把你的日志记录为

 Logger logger = Logger.getLogger("anything");

2：如果你定义了一些日志名，你可以很容易地检查它，因为它们是分开的。

Answer 2

从javadoc：Logger.getLogger（Class）是getLogger（clazz.getName（））的简写。log4j和其他日志框架使用的一个约定是为每个类定义一个静态记录器。例如，

public class SomeClass {
    private static final Logger LOG = Logger.getLogger(SomeClass.class);
    ...
}

我发现这个约定可以很好地组织日志输出。这当然不是必需的，但却是一种有用的实践。

Answer 3

>

除了类类型之外，您可以始终使用任何字符串作为记录器名称。绝对没问题。

我想很多人使用类类型的原因是：

>

易于使用。在复杂的JavaEE应用程序中，您不必担心记录器名称重复。如果其他人也使用您的记录器名称，您可能有一个日志文件，其中不仅包括您的类的输出；

很容易检查日志类，因为记录器名称将显示在日志文件中。您可以快速导航到特定的类；

分发类时，人们可能希望将日志从类重定向到特定文件或其他地方。在这种情况下，如果您使用一个特殊的记录器名称，我们可能需要检查源代码，或者如果源代码不可用，则无法进行检查。