与直接使用OWL API相比,我对Protégé中的子类处理有点困惑。
我已经建立了一个简单的本体论,在这里我逻辑地定义了什么是“男人”或“女人”,即男性或女性人类。
Human
Woman
Man
Gender
Female
Male
hasSex (Human -> Gender)
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Female>
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Woman>
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Male>
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human>
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Gender>
<http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Female>
<http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Male>
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Man>
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Female>
Node( owl:Nothing )
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Woman>
Node( owl:Nothing )
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Male>
Node( owl:Nothing )
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human>
Node( <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Man> )
Node( <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Woman> )
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Gender>
Node( <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Female> )
Node( <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Male> )
Subclasses of <http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Man>
Node( owl:Nothing )
作为参考,示例本体和OWL API代码如下:
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// Object Properties
//
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-->
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#hasAge -->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#hasAge">
<rdfs:domain rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human"/>
</owl:ObjectProperty>
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#hasSex -->
<owl:ObjectProperty rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#hasSex">
<rdfs:domain rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human"/>
<rdfs:range rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Gender"/>
</owl:ObjectProperty>
<!--
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
//
// Classes
//
///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
-->
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Female -->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Female">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Gender"/>
</owl:Class>
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Gender -->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Gender"/>
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human -->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human"/>
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Male -->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Male">
<rdfs:subClassOf rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Gender"/>
</owl:Class>
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Man -->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Man">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#hasSex"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Male"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
</owl:Class>
<!-- http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Woman -->
<owl:Class rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Woman">
<owl:equivalentClass>
<owl:Class>
<owl:intersectionOf rdf:parseType="Collection">
<rdf:Description rdf:about="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Human"/>
<owl:Restriction>
<owl:onProperty rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#hasSex"/>
<owl:someValuesFrom rdf:resource="http://www.semanticweb.org/user/ontologies/2017/4/untitled-ontology-222#Female"/>
</owl:Restriction>
</owl:intersectionOf>
</owl:Class>
</owl:equivalentClass>
</owl:Class>
public static void main(String[] args) throws OWLOntologyCreationException {
OWLOntologyManager m = OWLManager.createOWLOntologyManager();
OWLOntology o = m.loadOntologyFromOntologyDocument(new File("testonto/Untitled.owl"));
OWLReasonerFactory reasonerFactory = new JFactFactory();
OWLReasoner reasoner = reasonerFactory.createReasoner(o);
o.classesInSignature().forEach(c -> {
System.out.println("Subclasses of " + c);
reasoner.getSubClasses(c, true).forEach(sc -> System.out.println(" " + sc));
// EntitySearcher.getSubClasses(c, o).forEach(sc -> System.out.println(" " + sc));
});
}
简单的回答是肯定的,Protégé有一些最低限度的理由来组织所主张的等级制度。
想实现value是string那么val就是string,value是string[]那么val就是string[]
我想为我在Protege的个人推断一个匿名类定义。 我正在使用Pellet Reasner,但是我也尝试了OnTop和Hermit,但都不起作用。例如,如果我以相反的方式执行规则: 它毫无问题地工作。 问题是,这个学生不能推断匿名类吗?有什么解决办法吗?提前谢谢你! 下面是本体的代码 `
混合配置的规则项之间的叠加使用是通过数据源名称和表名称关联的。 如果前一个规则是面向数据源聚合的,下一个规则在配置数据源时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑数据源名称; 同理,如果前一个规则是面向表聚合的,下一个规则在配置表时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑表名称。 配置项说明 <beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/b
混合配置的规则项之间的叠加使用是通过数据源名称和表名称关联的。 如果前一个规则是面向数据源聚合的,下一个规则在配置数据源时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑数据源名称; 同理,如果前一个规则是面向表聚合的,下一个规则在配置表时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑表名称。 配置项说明 # 数据源配置 # 数据源名称,多数据源以逗号分隔 spring.shardingsphere.datas
混合配置的规则项之间的叠加使用是通过数据源名称和表名称关联的。 如果前一个规则是面向数据源聚合的,下一个规则在配置数据源时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑数据源名称; 同理,如果前一个规则是面向表聚合的,下一个规则在配置表时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑表名称。 配置项说明 dataSources: # 配置真实存在的数据源作为名称 write_ds: # ...省略
混合配置的规则项之间的叠加使用是通过数据源名称和表名称关联的。 如果前一个规则是面向数据源聚合的,下一个规则在配置数据源时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑数据源名称; 同理,如果前一个规则是面向表聚合的,下一个规则在配置表时,则需要使用前一个规则配置的聚合后的逻辑表名称。 配置项说明 /* 数据源配置 */ HikariDataSource writeDataSource0 = new H