当一个选项要么没有，要么内在价值满足某些条件时，惯用的做法是什么？

Question

有没有一种更惯用的方式来表达以下内容？

fn main() {
    let mut foo: Option<u8> = None;
    match foo {
        Some(foo_val) if ! foo_val < 5 /* i.e. the negation of my acceptance condition */ => {}
        _ => { foo.replace(5); }
    }
}

大多数情况下，似乎有一种替代方法可以替代没有任何作用的手臂，但我一直无法找到一种适用于这种特殊情况的手臂。

我想说的是更直接的if-foo。_none（）| |/*是提取和测试内部值的某种方法*/{…} ，或者是一些我无法理解的链接技巧。




Answer 1

你可以这样做：

if foo.unwrap_or(0) < 5 {
    ...
}

以上两种情况都是正确的：

• 当foo是Some时，其值小于5
• 当foo为None时

在一些更复杂的场景中，需要计算“缺省值”和性能是至关重要的，您可能需要考虑<代码> unRePAPRORESORE < /COD>。

Answer 2

我不确定我是否完全理解你的问题，但你可以尝试这样的方式：

fn main() {
    let foo: Option<u8> = None;
    let result = foo.filter(|foo_val| !(*foo_val < 5) ).unwrap_or(5);
    println!("Result: {result}");
}

更多关于操场的例子

Answer 3

//        in None case
//             │       in Some(_) case
//            ┌┴─┐  ┌───────────────────┐    
if foo.map_or(true, |foo_val| foo_val < 5) {
    // ...
}

有关更多信息，请参阅选项：：映射或。