Java-受保护和公共之间的风险[重复]
当我试图从受保护访问级别的抽象类访问和重写继承的抽象函数时，
protected <ReturnDataType> <FunctionName>() {
在删除受保护的访问类型时，Eclipse会向我抛出以下错误
共有1个答案
它是帮助保护代码不出错的一种方法。存在着没有封装的编码语言。在最极端的情况下，任何代码都可以改变任何数据的任何部分，我们可能根本不希望这成为可能。一个训练有素的编码器将减少给定类型的数据被操作的地方数量，但可能仍然不明显的是，所有操作的组合可能会使对象*处于不同的状态。当他们的代码被用作其他人代码的一部分时，情况会变得更糟。因此，更改这些accessType的风险在于，如果使用不当，可能会导致后续错误。
-
问题内容： 有人可以给我解释一下/ 内部 类有什么区别吗？ 我知道内部类应尽可能避免（如本文所述）。 但是据我所知，使用或修饰符之间没有区别。 看一下这个例子： … … 所有这些都可以编译，并且无论我声明 还是都有效。 我想念什么？请指出一个使用或有所不同的情况。 谢谢。 问题答案： 该访问修饰符将限制从比在同一个包及其子类之外的其他类的访问。 在所示的示例中，和和将具有相同的效果，因为它们位于同
-
问题内容： 什么时候以及为什么要在类中使用，和函数以及变量？它们之间有什么区别？ 例子： 问题答案： 你用： 范围，以使该属性/方法可从任何位置，对象的其他类和实例使用。 当您希望您的属性/方法仅在其自己的类中可见时。 要使属性/方法在扩展当前类的所有类（包括父类）中可见时显示范围。 更多：（ 有关全面信息） PHP手册-可见性
-
在< code>/users下，我有一些需要身份验证令牌的路由，还有一些不需要。为了实现这一点，我做了以下工作。 然后我按照以下方式安装这些路线。 当我向< code>/users发送POST时，它运行预期的路径，但是当< code>next()被调用时，< code > protected _ middleware 运行。这是因为它在标有“D”的行中找到了下一个< code>/users定义。
-
当我用公共方法重写受保护的方法时，Java编译器不会抱怨。这里到底发生了什么？由于父方法的可见性较低，它是覆盖还是隐藏父方法？
-
问题内容： 当我用方法覆盖方法时，Java编译器不会抱怨。这里到底发生了什么？由于父方法的可见性较低，它是覆盖还是隐藏父方法？ 问题答案： 子类始终可以扩大访问修饰符，因为它仍然是超类的有效替代。从Java规范中有关覆盖和隐藏的需求： 覆盖或隐藏方法的访问修饰符（第6.6节）必须至少提供与覆盖或隐藏方法相同的访问权限，如下所示： 如果覆盖或隐藏方法是公共的，则覆盖或隐藏方法必须是公共的；否则，将发
-
问题内容： 为什么定义中的所有方法都是隐式的？为什么不允许使用方法？ 问题答案： 因为接口应该表示“您可以在课堂外看到的东西”。添加非公共方法是没有意义的。