HTTP 301和308状态代码有什么区别？

Question

HTTP 301和< code>308状态代码有什么区别？

>

301（永久移动）：此请求和所有将来的请求都应定向到给定的URI。

308（永久重定向）：应该使用另一个URI重复请求和所有未来的请求。

他们似乎很相似。

Answer 1

RFC 7231 是 HTTP/1.1 协议的语义和内容的当前参考，它定义了 301（永久移动）和 302（已找到）状态代码，允许将请求方法从 POST 更改为 GET。此规范还定义了 307（临时重定向）状态代码，该代码不允许将请求方法从 POST 更改为 GET。

请参阅下面的更多详细信息：

6.4.2. 301 永久移动

301（永久移动）状态代码指示已为目标资源分配了新的永久 URI，并且对此资源的任何将来引用都应使用包含的 URI 之一。[...]

注意：由于历史原因，用户代理可能会将后续请求的请求方法从POST更改为GET。如果不需要这种行为，可以使用307（临时重定向）状态代码。

6.4.3.找到302个

< code>302(已找到)状态代码表示目标资源暂时位于不同的URI下。由于重定向有时可能会被更改，所以客户端应该继续为将来的请求使用有效的请求URI。[...]

注意：由于历史原因，用户代理可能会将后续请求的请求方法从POST更改为GET。如果不需要这种行为，可以使用307（临时重定向）状态代码。

6.4.7.307临时重定向

307（临时重定向）状态代码指示目标资源暂时驻留在不同的 URI 下，如果用户代理执行到该 URI 的自动重定向，则不得更改请求方法。由于重定向可能会随时间而变化，因此客户端应继续使用原始的有效请求 URI 进行将来的请求。[...]

注意：此状态代码类似于302（Found），只是它不允许将请求方法从POST。本规范没有为301（永久移动）（RFC 7238为此目的定义了状态代码308

用户代理可能将请求从 POST 更改为 GET 的“历史原因”在 2011 年 8 月 19 日的 IEInternals 博客的 Eric Lawrence 帖子中进行了解释。

文章引用了1996年5月发布的过时的RFC 1945中状态码的定义，RFC 1945301定义了HTTP/1.0。该引用的关键部分是：

注意：当收到301状态码后自动重定向POST请求时，一些现有的用户代理会错误地将其更改为GET请求。

然后作者继续说:

[…]这句话中提到的“用户代理”包括当时流行的浏览器，包括Netscape Navigator和Internet Explorer。可以说，这种行为正是大多数网站想要的——在成功完成POST后，将用户发送到不同的URL以向他们显示其他内容。然而，POST-转换为-GET行为并不是HTTP作者想要的。

创建RFC 7238是为了定义308（永久重定向）状态代码，类似于301（永久移动），但不允许将请求方法从 更改为 。

308状态代码现在由RFC 7538定义（已过时的RFC 7238）。

3.308永久重定向

308（永久重定向）状态代码表示目标资源已被分配了一个新的永久URI，并且对该资源的任何未来引用都应该使用其中一个随附的URI。具有链接编辑功能的客户端应该在可能的情况下自动将对有效请求URI的引用重新链接到服务器发送的一个或多个新引用。[…]

注意：此状态代码类似于301（永久移动），只是它不允许将请求方法从POST更改为GET。

因此，我们有以下内容:

                                                             +-----------+-----------+
                                                             | Permanent | Temporary |
+------------------------------------------------------------+-----------+-----------+
| Allows changing the request method from POST to GET        | 301       | 302       |
+------------------------------------------------------------+-----------+-----------+
| Doesn't allow changing the request method from POST to GET | 308       | 307       |
+------------------------------------------------------------+-----------+-----------+

Michael Kropat整理了一组决策图，帮助确定每种情况下的最佳状态代码。有关< code>2xx和< code>3xx状态代码，请参见以下内容: