共有1个答案
是否需要在broker.xml中配置特定的acceptor取决于您的用例。许多示例使用默认的broker.xml，它为代理支持的每个协议配置了acceptor。然而，有些示例（例如，许多聚集的示例）只有它们需要的确切的接受器来演示示例的功能。
我搜索了所有示例的所有配置文件，文本netty-acceptor只用作acceptor的名称。接受器的名称只是在所有配置的接受器中唯一标识它。
明确地说，只要配置了正确的接受者，任何代理，无论是否集群，都可以接受来自任何受支持协议的连接。
-
我正试图找出如何利用ActiveMQ Artemis来实现以下拓扑结构。我确实需要有几个生产者写到两个独立的Artemis代理上托管的队列。目前，每个生产者创建两个连接工厂，处理到两个代理的连接，并创建相应的队列。 我的主要问题是，我需要知道哪个队列被分配给哪个代理，同时我需要知道，如果一个代理由于某种原因停机，我可以动态地为另一个代理重新创建该队列，以避免丢失任何进一步的消息。所以我的方法是如下
-
从服务器1的web控制台创建的消息在服务器2的web控制台中不可见。这种配置有什么问题？ web控制台中的状态：
-
我是ActiveMQ Artemis的新手，请社区检查一下我对HA cluster of brokers的配置是否正确，或者我应该以另一种方式配置它们，因为我还没有找到关于我的案例的详细教程。所有代理都在同一台机器上运行。 场景： 在端口上有一个主节点，在和端口上有两个从节点(slave1、slave2)。如果主节点死亡，则其中一个从节点变为活动（复制模式）。 使用者必须将集群作为一个“黑箱”与集
-
我尝试了这个设置： 服务器1： 服务器2： 是设置不正确，还是证书有问题？ 组织中以前的Artemis设置有相互的SSL，但是对于我的用例来说，双向身份验证没有任何好处。由于我的设置不起作用，我再次添加了它，但我认为它只是强制客户端通过用户/密码进行身份验证。
-
据说KeyClope构建在WildFly应用服务器及其子项目Infinispan（用于缓存）和Hibernate（用于持久性）之上。 Keycloak 建议查看 WildFly 文档和高可用性指南。 如果理解正确，独立群集配置允许在群集周围进行SSO上下文的会话复制或传输。 我不明白是否需要奇数个密钥保护节点才能达到仲裁。 单子系统状态 10.1.3.Quorum网络分区对于单例服务来说尤其成问题
-
工人出现在图片上。为了运行我的代码，我使用了以下命令：