在堆转储中符合GC条件的对象？[副本]
我有访问内存分析器工具(MAT)、jvisualVM、Jprofiler工具的权限，可以使用它们中的任何一个
共有1个答案
-
问题内容： 这个问题来自Kathy Sierra SCJP 1.6 。有多少对象可以进行垃圾收集？ 根据Kathy Sierra的回答，它是。这意味着两个对象可以进行垃圾回收。我已经给出了答案的解释。 但是，为什么不符合垃圾收集（GC）的条件？ 何时到达，有多少对象可以使用GC？ 答：0 B：1 C：2 D：编译失败 E：不可能知道 F：在运行时引发异常 回答： C是正确的。仅一个CardBoar
-
这个问题取自凯西·塞拉SCJP 1.6。有多少对象符合垃圾收集的条件？ 根据凯西·塞拉的回答，它是。这意味着有两个对象可以进行垃圾收集。我已经解释了答案。但是为什么不符合垃圾收集（GC）的条件呢？ 当到达时，有多少对象符合GC条件？ A:0 答复: C是正确的。只有一个硬纸板对象（c1）符合条件，但它有一个关联的wrapper对象也符合条件
-
次要GC-当垃圾收集器清除年轻一代中未从“根”引用的对象时。次要GC仅适用于年轻堆。但是如果从旧堆引用了年轻对象怎么办？
-
jmap帮助显示： ... ... 一旦我转储一个Tomcat（带有java参数-Xmx384m）堆： 我有一个300M的转储文件。 当我只使用活动对象转储其堆时： 我有一个120M的转储文件。 我对活物体的猜测可能是： > 年轻一代中的对象； 使用/引用/可访问且不会被收集的对象。 哪一个是对的？ 使现代化 我的猜测#2似乎是正确的，感谢Alexey Ragozin的解释（选项将导致完整GC）。
-
问题内容： 输入以下代码： 问题是，之前有多少对象可以进行垃圾回收。 那么正确的答案是（至少那是面试官的答案）： 2- 布尔值，因为它是包装器和。 您能请我解释一下为什么并且没有被垃圾收集吗？ 稍后编辑： 好吧，我想我明白了。起初有点令人困惑，但现在我确信面试官是错的。我最初的错误是，起初我不认为Java仅通过值传递，因此不可能从以“ a2”为参数的函数内部使a2为null，因为a2实际上是a2的
-
当Tester类的主方法结束时，有多少对象符合垃圾收集的条件？我的印象是答案是两个，尤其是a1，b1。然而，我找到了一个正确的答案，那就是只有一个对象是合格的。我认为，由于我们没有将b1指定为a2中的成员变量，b1在主要结束之前被分配为null，所以应该由垃圾收集器收集。什么是真的？