public interface IPage<T> extends Serializable {
/** @deprecated */
@Deprecated
default String[] descs() {
return null;
}
/** @deprecated */
@Deprecated
default String[] ascs() {
return null;
}
List<OrderItem> orders();
default Map<Object, Object> condition() {
return null;
}
default boolean optimizeCountSql() {
return true;
}
default boolean isSearchCount() {
return true;
}
default long offset() {
return this.getCurrent() > 0L ? (this.getCurrent() - 1L) * this.getSize() : 0L;
}
default long getPages() {
if (this.getSize() == 0L) {
return 0L;
} else {
long pages = this.getTotal() / this.getSize();
if (this.getTotal() % this.getSize() != 0L) {
++pages;
}
return pages;
}
}
default IPage<T> setPages(long pages) {
return this;
}
default void hitCount(boolean hit) {
}
default boolean isHitCount() {
return false;
}
List<T> getRecords();
IPage<T> setRecords(List<T> records);
long getTotal();
IPage<T> setTotal(long total);
long getSize();
IPage<T> setSize(long size);
long getCurrent();
IPage<T> setCurrent(long current);
default <R> IPage<R> convert(Function<? super T, ? extends R> mapper) {
List<R> collect = (List)this.getRecords().stream().map(mapper).collect(Collectors.toList());
return this.setRecords(collect);
}
default String cacheKey() {
StringBuilder key = new StringBuilder();
key.append(this.offset()).append(":").append(this.getSize());
List<OrderItem> orders = this.orders();
if (CollectionUtils.isNotEmpty(orders)) {
Iterator var3 = orders.iterator();
while(var3.hasNext()) {
OrderItem item = (OrderItem)var3.next();
key.append(":").append(item.getColumn()).append(":").append(item.isAsc());
}
}
return key.toString();
}
}
这是一个框架的源代码,当我使用convert()函数时
default <R> IPage<R> convert(Function<? super T, ? extends R> mapper) {
List<R> collect = (List)this.getRecords().stream().map(mapper).collect(Collectors.toList());
return this.setRecords(collect);
}
让我感到奇怪的是,返回类型是新类型变量R,他只是调用this.setRecords(collect);但是setRecords()函数只接收列表
IPage<T> setRecords(List<T> records);
为了验证这一点,我自己编写了一个接口,但是编译失败了
public interface IPage<T> {
IPage<T> setRecords(List<T> list);
default <R> IPage<R> convert() {
List<R> collect = new ArrayList<>();
return this.setRecords(collect); //error
}
}
my-batis plus的源代码包含一个对IPage的附加强制转换,以更改this
的类型。
方法代码为:
default <R> IPage<R> convert(Function<? super T, ? extends R> mapper) {
List<R> collect = this.getRecords().stream().map(mapper).collect(toList());
return ((IPage<R>) this).setRecords(collect);
}
问题内容: 我正在看一些具有以下形式的Java类: 我在这里使用“可比较”只是为了说明通用参数“ E”的可能用法。泛型/继承的这种用法是否有名称?它是干什么用的? 我的印象是,这允许抽象类提供方法的通用实现(例如compareTo),而不必在子类中提供它。但是,在此示例中,与继承的方法不同,它将限制子类在同一子类的其他实例(而不是任何“ A”子类)上调用compareTo。听起来对吗? 无论如何,
为什么我用代码2来下载word或者ppt结果打开就是乱码txt文件就没这种问题,用代码1的都是正常的
问题内容: 在Java中,Map接口定义为 为什么不? 我刚遇到一个讨厌的错误,因为使用了错误的类型密钥。我认为泛型的目的是在编译期间及早捕获类型错误。这会达到目的吗? 问题答案: 凯文·布罗里恩(Kevin Bourrillion)不久前就在博客上发表了文章。摘要: 一致地,除非有必要防止集合损坏,否则Java Collections Framework(以及Google Collections
问题内容: 我正在使用泛型编写某些东西,令我惊讶的是,我发现这行不通: 那我不能实例化泛型吗?没有任何方法可以做到这一点吗? 问题答案: 是的,这真是令人讨厌。 我使用的解决方法是强制客户端在构造新类时传递类-即 然后您可以使用。
为什么需要泛型 前言 泛型程序最早出现1970年代的CLU和Ada语言中, 后来被许多机遇对象和面向对象的语言锁采用 1993年C++在3.0版本中引入的模板技术就属于泛型编程 1994年7月ANSI/ISO C++标准委员会通过的STL更是泛型编程的集大成者, 它已被纳入1998年9月C++标准之中. 2004年9月Java在J2SE 5.0(JDK 1.5)中开始使用泛型技术; 2005年11