图同构问题是TCS中比较有趣的问题之一。Wiki上有一整页专门讨论它。
在您的特殊情况下,您有两个有根有向图,一个源和一个汇。
可以并行启动两个BFS,逐级检查同构;即对图进行层次化,并检查每个层次上的节点子集是否在两个图上同构。
给定:有权边的有向无环图,其中一个节点可以有多个父节点。 问题:对于根节点的每个子节点,找到一条从该子节点到某个叶的最小代价(权重之和)路径。一个节点只能存在于一个这样的最小开销路径中。 图表示例: > 这个逻辑有道理吗?我担心这种消除冲突的迭代方式可能对某些图不收敛。例如,在重新计算节点2的最小路径时,如果现在发现2->5是最小路径,并且假设在第一次迭代期间,节点5在其他节点的最小路径中使用,那
考虑以下无向非循环图: 如果我们定义“根”为A和E,有没有算法可以确定产生的有向无环图?: 我考虑过从根开始尝试某种DFS或BFS,但我不确定如何处理“等待”的需要,以查看另一个根是否可能到达给定的节点。
本文会围绕算法中DFS求有向图或无向图两点间所有路径,先讲解DFS以及有向图或无向图的意思。 有向图在图中的边是有方向的,表现出来就是有个箭头指示方向,节点只能单向通信或传递消息,相当于单行道,无向图边没方向是双向的,边连接的两个节点有通路可以双向通信,类似于双行道。 无向图,边没有方向的图称为无向图。邻接矩阵则是对称的,且只有0和1,因为没有方向的区别后,要么有边,要么没边。 DFS作为搜索算法
我正在努力寻找一个时间复杂度为o(m log n)+o(n)的问题的解决方案。 假设有向无环图有n个节点和m个请求,每个节点最多有一个父节点。在时间=0时,图为空。请求有两种类型:添加边(u,v)或查找顶点为u的子图的根。只有在不破坏图的任何属性的情况下才应该添加边(它应该保持无循环,每个节点最多仍然应该有一条传入边)。 这样,检查添加edge是否破坏属性或返回root需要O(1)个时间。然而,更
我需要找到一个算法来找到有向图中的所有根,在O(n m)。 我有一个寻找单个根的算法: 在v中的某些v上运行DFS(v)。如果结果是一个生成树,则v是根。否则,结果就是树木成林。然后: 在最后一棵树的根上运行DFS(u)。如果结果是一棵生成树,那么u是根。否则,图中没有根 现在,如果我想找到所有的根,最好的方法是每次在最后一棵树的不同顶点上运行上述算法O(n)次吗?假设我找到了一个根,如果另一个根
我想为给定数量的节点和边生成一个随机图。当我运行它时,它会返回一个包含所有零的edgelist(例如,如果我用五个节点和边运行它,它会返回五对零作为edgelist)。这部分代码是否有问题导致了这种情况?