当客户端过早地断开与服务器请求的连接时,服务器是否仍然执行其余的工作?
具体地说,在一个Java Servlet doGet if中,我有以下代码:
public void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse res)throws ServletException, IOException { A(); //client disconnects after A(); B(); C(); } if client disconnects after A() is finished, would B and C still get executed?
问题内容: 我使用和创建一个实时Web应用程序。我将为用户提供对套接字连接的完全控制,例如手动断开连接和(重新)连接。 在客户端启动时,该功能可以正常运行,但是在使用之后,不会启动新连接。 问题答案: 现在可以使用socket.socket.reconnect() 相关:https : //github.com/LearnBoost/socket.io- client/issues/251
我正在使用C#window应用程序表单对TCP多线程服务器进行工作,我正在尝试检测客户端的机器是否关闭并断开与服务器的连接。看了一些帖子,有了一些想法: 如何确定tcp是否连接? 我的代码如下: 多谢帮忙。
我正在编写一个使用tcp套接字的服务器/客户端应用程序,我的问题是如何检测半开放连接,我计划使用keep-alive但有些人建议我做我自己的协议,所以我现在的计划是: 在服务器端: 服务器会等待10秒等待客户端发送数据,如果在给定的时间内服务器没有收到客户端的消息,服务器会将客户端标记为断开连接,否则,如果服务器收到客户端的消息,则会重新设置计时器。 我现在的问题是,这样行吗?还是我做错了?还是一
我想检查一下我的客户是否断开了连接。根据我的研究,一种可能的方式是我可以继续给客户写信。如果客户端未能接收到消息,则表示已断开连接。我向相应的客户端发送消息“Checking Connection:Client”clientNo。 我将clientNo 1连接到服务器,它接收 客户1 但是当我将另一个客户端连接到服务器时,我的clientNo1停止接收来自服务器的消息,我的clientNo2现在将
null 当MQTT代理变得不可用时,Paho MQTT客户机不能帮助我保证这些QoS2级别的消息将被重新传递,这是正确的说法吗? 因此,我如何区分以下情况,即Client.Publish导致了一个MqttException,其中Paho没有将消息持久化。 下面是它在飞行中坚持的地方 null 连接丢失(32109):PAHO保存消息 客户端当前正在断开连接(32102):PAHO丢失消息 等待服
当我再次调用时,第二次调用将按预期返回。但我想明白,为什么第一次打电话成功了?我是否遗漏了某些特定于TCP的细节?这种奇怪的(对我来说)行为只针对{活动,错误}连接。