来自字段字符串concat的Hashcode与自动生成方法的比较

Question

如果我们有如下类：

class ConnectedPair {
        private String source;
        private String destination;

        public ConnectedPair(String source, String destination) {
            if(source == null || destination == null) {  
                throw new NullPointerException();
            }
            this.source = source;
            this.destination = destination;
        }
}  

并且要在HashMap或HashSet中使用它,则需要实现Equals和HashCode
为该类自动生成的HashCode是：

@Override
public int hashCode() {
    int result = source.hashCode();
    result = 31 * result + destination.hashCode();
    return result;
}  

但我想知道我们是否应该这样做：

@Override
public int hashCode() {
    return (source + "=>" + destination).hashCode();
}  

这比自动生成的方法更好还是更差？类似的方法也在其他脚本语言中使用，正如我所见，我想知道生成的散列是更好还是更差（或者没有区别）。

注意：假设字符串concat可以被缓存并因此得到优化，我们将其忽略为性能下降