可以使用接口实现抽象吗
在OOP中，抽象是当我们只向用户提供有用的细节，并隐藏所有实现细节时。那么，如果我有一个接口，并且我在一个类中实现它，那么这是如何实现抽象的呢？我读了这篇关于“如何使用接口实现100%的抽象”的文章
如果这个问题听起来离题或者含糊不清，那么它真的是，我想知道的是oop中的抽象是如何与接口相关的。
共有1个答案
那么，如果我有一个接口，并且我在一个类中实现它，那么这是如何实现抽象的呢？
因为其他代码可以使用该接口,而不知道它是如何实现的。您甚至可以达到这样的地步，即使用该接口的“客户端”代码完全不知道具体实例化了哪个类。
含义：您编写的代码使用list
，这意味着您实际上并不认为该列表实际上是arraylist还是whateverelselist。
-
问题内容： 在Java中，您可以创建一个仅包含抽象方法的抽象类。另一方面，您可以创建一个声明相同方法的接口。在这种情况下，可以使用抽象类代替接口吗？ 问题答案： 不总是： 一堂课只能延伸 一 堂课 一个类可以实现 多个 接口 Sun文档 进行了更详细的比较： 抽象类与接口 与接口不同，抽象类可以包含非静态和最终字段，并且可以包含已实现的方法。此类抽象类与接口相似，不同之处在于它们提供了部分实现，将
-
我有两个方法和抽象类的接口，它们实现了这个接口并从它重写了一个方法。我可以实例这个抽象类，而不重写接口的其他方法吗？或者我可以用具有另一个签名的方法替换此方法吗？ UPD：谢谢你的回答，我真的在我的问题上犯了错误。我是否可以使用匿名类来扩展我的抽象类，而不重写来自实现的所有方法？我如何理解DragonK的回答，不，我需要创建类，这将是扩展抽象类和重写其他方法？
-
问题内容： 在Java中，可以扩展带有匿名类的接口，该类可以动态实现。例： （更多信息：http : //www.techartifact.com/blogs/2009/08/anonymous-classes-in-java.html#ixzz1k07mVIeO） 这在C＃中可能吗？如果不是，那么有什么可行的替代方法而不必依赖于实现过多的子类？ 问题答案： 不，您不能在C＃中做到这一点-但通常，
-
我试图通过visual Studio中的android绑定库将clover.aar文件绑定到xamarin。我把它归结为两个错误： “Decimal”不实现接口成员“icomparable.comapreto（对象）”
-
问题内容： 考虑一个示例（在Java中编译） 为什么必须将接口“声明”为抽象的？还有其他适用于抽象接口的规则吗？ 最后：如果过时了，为什么将它包含在Java中？有抽象接口的历史吗？ 问题答案： 为什么必须将接口“声明”为抽象的？ 不是。 接口及其方法是隐式的，添加该修饰符没有区别。 还有其他适用于抽象接口的规则吗？ 不，适用相同的规则。该方法必须由任何（具体）实现类来实现。 如果抽象已经过时，为什
-
我想读关于抽象的文章，但读到不同的文章，我感到很困惑。 下面是我无法理解的问题： 1）“抽象是通过使用抽象类和接口实现的吗？”我对此进行了搜索，得到了三种类型的答案： 与此处解释的不同。 它们是相同的，只是不同的观点，就像这里解释的。 最后一个是抽象类用来实现抽象。 哪一个是真的？请举一个简单的例子。 2）“抽象意味着隐藏不必要的细节。比如专注于一个对象做什么而不是它是如何完成的。” 这是正确的吗