抽象类可以/可以代替接口吗？
在Java中，您可以创建一个仅包含抽象方法的抽象类。另一方面，您可以创建一个声明相同方法的接口。在这种情况下，可以使用抽象类代替接口吗？
问题答案：
不总是：
- 一堂课只能延伸 一 堂课
- 一个类可以实现 多个 接口
Sun文档
进行了更详细的比较：
抽象类与接口
与接口不同，抽象类可以包含非静态和最终字段，并且可以包含已实现的方法。此类抽象类与接口相似，不同之处在于它们提供了部分实现，将其留给子类来完成实现。如果抽象类仅包含抽象方法声明，则应将其声明为接口。
可以通过类层次结构中任何位置的类来实现多个接口，无论它们是否以任何方式相互关联。例如，考虑可比或可克隆。
相比之下，抽象类通常被子类化以共享实现。单个抽象类由相似类的子类继承，这些相似类具有很多共同点（抽象类的实现部分），但也有一些区别（抽象方法）。
-
在OOP中，抽象是当我们只向用户提供有用的细节，并隐藏所有实现细节时。那么，如果我有一个接口，并且我在一个类中实现它，那么这是如何实现抽象的呢？我读了这篇关于“如何使用接口实现100%的抽象”的文章 如果这个问题听起来离题或者含糊不清，那么它真的是，我想知道的是oop中的抽象是如何与接口相关的。
-
问题内容： 键入密码短语时 每个人都能听到敲击空格键的声音，因此在密码字段中显示空格也很合逻辑。所以我想要一些可以显示的东西 代替 这将使键入更加容易，同时几乎不降低安全性。 更新 更新Riduidel的评论之前请三思。当布鲁斯·施耐尔（Bruce Schneier）写 “是时候以明文形式显示大多数密码了”时 ，那么显示其中的一小部分也必须是正确的。尤其是显示仅通过聆听即可捕获的部分。 问题答案：
-
我们有和抽象类: 我们有三个实现它的类、和: 正如您所看到的，有些属性是常见的，我想将它们提取到另一个类/接口中。因此，理论上我可以创建以下接口： 接口IA{int Id{get；set；}} 抽象类A：IA{public int Id{get；set；}} 和将扩展: C类：A,IWithCategories{公共列表类别{get；set；}} D类：A,{公开列表注释{获取；设置；}} 我知道
-
据我所知，Java抽象类不能实例化。然而，（抽象类）具有以下方法： 获取文档中提供了有关JAXP和Properties的更多详细信息。有谁能对此作更清楚的解释吗？。
-
我知道抽象类不能被实例化，但在这段代码中被混淆了。这个代码到底是什么意思？
-
问题内容： 有人告诉我，这引起了我对此话题的好奇： Java gui类可以实现数百个侦听器和回调，并且许多书籍都教您在gui类中实现所有这些接口。另外，这些方面也可以在内部类中实现，因此，侦听器调用的方法不会混淆。 我想知道如何在ActionScript中做到这一点，ActionScript没有内部类，但是具有私有类。但是，我认为我还没有完全意识到内部类的含义，因此我只是想把我的头放在这种情况下，