我的程序中有下面的代码,在与Maven集成后,我正在运行SonarQube 5进行代码质量检查。
然而,Sonar抱怨说,我应该记录或者重播这个异常。
我错过了什么?我还没有记录异常吗?
private boolean authenticate(User user) {
boolean validUser = false;
int validUserCount = 0;
try {
DataSource dataSource = (DataSource) getServletContext().getAttribute("dataSource");
validUserCount = new MasterDao(dataSource).getValidUserCount(user);
} catch (SQLException sqle) {
LOG.error("Exception while validating user credentials for user with username: " + user.getUsername() + " and pwd:" + user.getPwd());
LOG.error(sqle.getMessage());
}
if (validUserCount == 1) {
validUser = true;
}
return validUser;
}
如果您认为可以安全地忽略SQLExcture,那么您可以将其添加到squid: S1166规则的异常列表中。
sonar要求您做的是持久化整个异常对象。您可以使用以下内容:
try {
...
} catch (Exception e) {
logger.error("Error", e);
}
你应该这样做:
try {
DataSource dataSource = (DataSource) getServletContext().getAttribute("dataSource");
validUserCount = new MasterDao(dataSource).getValidUserCount(user);
} catch (SQLException sqle) {
LOG.error("Exception while validating user credentials for user with username: " +
user.getUsername() + " and pwd:" + user.getPwd(), sqle);
}
声纳应该不会再打扰你了
问题内容: 我的程序中包含以下代码,并将其与Maven集成后,我正在运行SonarQube 5以对其进行代码质量检查。 但是,Sonar抱怨我应该 记录或重新抛出此异常 。 我在这里想念什么?我还没有记录异常吗? 问题答案: 您应该这样做: 声纳不应该再打扰您了
在将SonarQube与Maven集成后,运行SonarQube进行代码质量检查时,我有以下代码。 然而,Sonar抱怨说,我应该记录或者重播这个异常。 我错过了什么?谁能帮我一下吗。
我的程序中有下面的代码,在与Maven集成后,我正在运行SonarQube 5进行代码质量检查。 然而,Sonar抱怨说,我应该记录或者重播这个异常。 我错过了什么?
问题内容: 下面的编码方法是好的做法吗? 而且,我应该 仅使用记录器? 只抛出异常? 两者都做吗? 我知道可以在调用堆栈的另一部分捕获异常,但是也许其他日志记录有一些隐藏的好处,并且也很有用。 问题答案: 在某些情况下,我会同时使用日志记录和引发异常。特别是,它在API中很有用。通过抛出异常,我们允许调用者对其进行处理,并通过记录日志,我们可以自行确定其根本原因。 而且,如果调用者在同一系统中,则
我有以下一段代码在我的程序,我正在运行SonarQube 5的代码质量检查后,它与Maven集成。 然而,Sonar要求删除这个对局部变量“session”的无用赋值。
你怎么捕获一个异常,之后在另外一个线程上重新抛出?使用在标准文档18.8.5中描述的异常传递中的方法吧,那将显示标准库的魔力。 exception_ptr current_exception(); 返回一个exception_ptr 变量,它将指向现在正在处理的异常(15.3)或者现在正在处理的异常的副本(拷贝),或者有的时候在当前没有遇到异常的时候,返回值为一个空的exception_ptr变量