在实例化Map[重复]时，使用包装类作为键和值
在实例化地图时，我有一个关于一些语义的问题。具体来说，我应该在分配键和值类型时使用包装器类，还是可以使用基元类型？
示例：
Map<int, String> map = new TreeMap<int, String>();
或
Map<Integer, String> map = new TreeMap<Integer, String>();
示例：
Map<int[], String> map = new TreeMap<int[], String>();
或
Map<Integer[], String> map = new TreeMap<Integer[], String>();
这两个实例在约定和意义上有什么区别吗？我知道在读取或写入对象时，使用基元类型会调用自动装箱。
共有3个答案
原语不能在泛型中使用。因此，您必须使用包装类型。
但是使用基元数组是可以的，因为Java数组总是对象。
如果你想使用原语，那么看看Valhalla项目。它希望清除java中的大量垃圾，并实现值类型（类似于原语）
映射不允许将原语键入为键或值int[]之所以有效，是因为根据Java文档array是一个对象。
如果要将自定义对象用作键/值，则应该使该类不可变，或者必须重写hashCode（）和equals（）方法。
不能在泛型类型规范（如Map）中使用基元类型
数组是一个不同的问题。原始数组实际上是对象，因此您可以在通用规范中使用它们。但是，数组不会覆盖equals（Object）和hashCode（）方法（无论它们是基元还是对象的数组），这使得它们对于map键来说是一个非常糟糕的选择。
-
问题内容： 我在某处读到，使用如下所示的类实例不是一个好主意，因为它们可能会导致内存泄漏。有人可以告诉我这是否是有效的声明？还是他们用这种方式有问题吗？ 问题答案： 是的，您必须要小心！例如，如果您的代码在Web容器中运行，并且习惯于热部署Web应用程序，则对单个类对象的保留引用可能会导致大量Permgen内存泄漏。 本文详细解释了该问题。简而言之，问题在于每个类都包含对其类加载器的引用，而每个类
-
可能的重复: 确定对象是否为基元类型 这可能听起来很愚蠢，但请原谅我，我在用愚蠢的代码工作。给定一个对象集合，最好的方法是什么来识别哪些是原语，或者更准确地说，是原语周围的包装。 除了逐个枚举所有原语之外，这可能吗？
-
介绍 有时候我们需要键值对一一对应，但是又有可能有重复的键，也可能有重复的值，就像一个2列的表格一样： 键 值 key1 value1 key2 value2 因此，Hutool创建了TableMap这类数据结构，通过键值单独建立List方式，使键值对一一对应，实现正向和反向两种查找。 当然，这种Map无论是正向还是反向，都是遍历列表查找过程，相比标准的HashMap要慢，数据越多越慢。 使用 T
-
整数包装类 我无法理解这种输出是如何形成的。我想了解这个整数中的“1000”是如何转换成字节中的“-24”的。我想知道这背后的逻辑。
-
我希望将变量插入到对象键结构中，但我只得到变量名，而不是变量值。
-
我知道和之间的区别，它们分别针对元素和元素的迭代器。 我什么时候应该用哪个？如果开销是相似的，为什么我要使用，因为更容易编写？