使用for循环遍历C向量

Question

我是C语言的新手。我已经开始使用向量，并且注意到在我看到的所有通过索引迭代向量的代码中，for循环的第一个参数总是基于向量的。Java我可能会使用ArrayList做这样的事情：

for(int i=0; i < vector.size(); i++){
   vector[i].doSomething();
}

我在C语言中看不到这一点有什么原因吗？是不好的做法吗？

Answer 1

有什么原因我在 C 中看不到这个吗？这是不好的做法吗？

不。这不是一个坏做法，但以下方法使您的代码具有一定的灵活性。

通常，在C 11之前，迭代容器元素的代码使用迭代器，例如：

std::vector<int>::iterator it = vector.begin();

这是因为它使代码更加灵活。

所有标准库容器都支持并提供迭代器。如果在稍后的开发点需要切换到另一个容器，那么不需要更改此代码。

注意:编写适用于所有可能的标准库容器的代码并不像看起来那么简单。

Answer 2

遍历向量的最干净的方法是通过迭代器：

for (auto it = begin (vector); it != end (vector); ++it) {
    it->doSomething ();
}

或者(相当于以上)

for (auto & element : vector) {
    element.doSomething ();
}

在C0x之前，必须用迭代器类型替换auto，并使用成员函数而不是全局函数begin和end。

这可能是您所看到的。与您提到的方法相比，其优点是您不太依赖向量的类型。如果您将向量更改为不同的“集合类型”类，您的代码可能仍然有效。然而，您也可以在Java中做类似的事情。概念上没有太大区别；然而，C使用模板来实现这一点（与Java中的泛型相比）；因此，该方法将适用于定义了开始和结束函数的所有类型，即使是非类类型，如静态数组。请参见此处：基于范围的for如何适用于普通数组？

Answer 3

你没有看到这样的实践的原因是非常主观的，不能有一个明确的答案，因为我已经看到了许多使用你提到的方式而不是迭代器风格代码的代码。

以下可能是人们不考虑vector.size（）循环方式的原因：

1. 对于每次在循环条件下调用size（）都很偏执。但是，这不是问题，也可以简单地解决
2. 对于循环本身，首选std:：for_each（）而不是
3. 稍后将容器从std:：vector更改为其他容器（例如映射、 >）也会要求更改循环机制，因为不是每个容器都支持

C 11 为通过容器提供了良好的设施。这被称为“基于范围的 for loop”（或 Java 中的“增强的 for loop”）。

只需很少的代码，您就可以遍历整个（强制！）std:：向量：

vector<int> vi;
...
for(int i : vi) 
  cout << "i = " << i << endl;