最短剩余时间首次查询
共有3个答案
在这种情况下，它将P2设为1，然后检查剩余时间。由于两个剩余时间相同，它把新的进程；P2在等待下一次处决(在P1完成之后)。
它会选择P1，因为当时P2还不存在
P1 AT=0因此将首先启动
下一步它们将是相等的，但是由于处理器已经在p1上工作，它将更喜欢继续在P1上工作，直到中断或终止
我觉得冲突可以通过选择较早的过程来解决，也可以通过爆发时间最长的过程来解决。在这种情况下，在选择任一方法时，将首先完成 P1。
-
我正在尝试在 java 中模拟 CPU 调度算法并使用多线程。我已经成功地实施了FCFS（先到先得）和SJF（最短的工作优先）。但问题是当我开始想到SRTF（最短剩余时间优先）时，它是SJF的一种先发制人的形式。我正在使用以下模型： CPU的线程，它有一个变量，它每保持滴答声（一个简单的时钟增量）。我有一个标志，用于在开始执行之前检查CPU是否可用。 长期调度程序（LTS）的线程，它将进程从进程列
-
该算法是SJF调度的抢先版本。 在SRTF中，过程的执行可以在一段时间后停止。 在每个进程到来时，短期调度程序在可用进程列表和正在运行的进程中以最少的剩余突发时间安排进程。 一旦所有进程都在就绪队列中可用，就不会执行抢占，并且该算法将作为SJF调度工作。 当进程从执行中被移除并且下一个进程被调度时，进程的上下文被保存在进程控制块中。 该PCB在下一次执行该过程时被访问。 示例 在这个例子中，有五个
-
亲爱的AnyLogic社区， 我是AnyLogic的新手，希望你们能帮助我！ 我有一个简单的流程模型，由多个源、队列、抢占、延迟、释放和接收器（流程模型）组成。我建模的系统是一个服务器容量问题。我有不同的服务时间和有限的服务器容量的代理，我感兴趣的KPI是在资源池耗尽时没有得到适当服务的客户的数量。目前，我允许客户在使用所有资源时在队列块超时，但这并不能准确地表示系统在实际生活中的表现。 在现实中
-
接下来的最短剩余时间如何解决这个问题？“最短作业优先”的抢占式版本。 我了解选择完成前剩余时间最少的过程来执行。但是，如果到达的新进程的突发时间与当前正在执行的进程的剩余完成时间完全相同，会发生什么情况？ 如果一个新进程到达，其突发时间与当前执行的进程相同（如本例所示），那么当前执行的过程是否继续？ 我的理解正确吗？提前谢谢你。
-
我使用最短剩余时间优先算法（SRTF）来计算流程的平均等待时间和周转时间。 我想以如下所示的表格格式打印结果。 这里AT=到达时间，TT=周转时间，WT=等待时间。但是由于过程3和4的完成时间不可能，出现了一些错误。这是我的代码： 我犯了什么错误？请纠正我。
-
问题内容： 如何获取util.Timer中剩余的时间？我想做的是添加一个进度条，显示直到计时器重新开始之前剩余的时间。 这就是我到目前为止所得到的： 问题答案： 您将需要第二个计时器以特定间隔刷新gui。 实现此目的的另一种方法是每秒激活一个计时器并更新ui中的计数。如果时间到了，请致电您的具体措施。 一个仅带有控制台输出的简单示例： 它的输出将是： 然后只需使用代码更改System.out即可更