中断的Java线程真的可以跳过finally子句吗？

Question

当我从Oracle Java教程中读到这篇文章时，我正在查看一个经常重复的谣言，即JVM上的守护进程线程以某种特殊的方式处理finally块（它们不会，好吗？）：

注意：如果在执行try或catch代码时JVM退出，那么finally块可能不会执行。同样，如果执行try或catch代码的线程被中断或终止，则finally块可能不会执行，即使应用程序作为一个整体继续。

（重点是我的。）被打断的那一点引起了我的注意！

我认为，如果一个线程处于try/catch代码中并被中断，那么要么我们处于（或最终进入）一个状态（例如sleep,wait)，在这个状态中我们最终抛出一个interruptedexception，要么我们不处于状态，我们正常或异常地退出，但在所有情况下，我们都将使用finally子句。

我错过了什么？真的有一种方法可以中断一个线程，然后跳过，同时应用程序继续运行吗？

Answer 1

因为您专门询问了守护进程线程：请记住，守护进程线程在JVM的最后一个nondaemon线程终止时就会消失，所以在这种情况下，守护进程线程可以在没有执行finally块（或者它将要执行的任何其他代码的情况下死亡，finally块没有什么特别之处）。当jvm终止时，不要使用守护进程线程来处理您不介意被丢弃在地板上的任何事情。

否则，中断对快捷方式最终块没有任何作用。中断的要点是，被中断的线程处于控制之中，可以完成它的执行，包括关闭资源，但它需要这样做。

这些教程可能很有帮助，但它们不是权威的。本例中的措辞使用了interrupted这个词，在这种情况下，假设它具体指的是线程中断似乎是合理的，这是不正确的。