JAVA8中3字串级联的最有效方法

Question

我有一个Java8中的多线程Http服务器，它每秒获得数千个请求，并且必须创建需要字符串连接的响应。这个问题最好（最快）的解决方案是什么？

我知道，StringBuilder通常比+操作符具有更好的性能，我认为StringBuilder将是最好的解决方案，但在这种情况下，我必须为每个请求初始化新的StringBuilder。

而且，在我的问题中，串联总是需要3个字符串-其中两个是final字符串，中间一个是变量。该变量可以从~20个不同元素的集合中取值。因此，可能的串联字符串的数量等于20 x number_of_different_strings，即大约2000个。

是使用StringBuilder更好，还是仅仅连接字符串（数量不会超过2K个不同的字符串），还是最好将所有创建的字符串（大约2K)存储在map中，并每次请求特定的字符串？

Answer 1

我知道通常StringBuilder比+操作符的性能好得多

这并不完全正确。实际上，当您使用+运算符时，Java编译器会将其转换为在编译的代码中使用StringBuilder。

问题如下。请看下面的代码：

String[] names = {"Joe", "Susan", "Fred", "Mary"};

String result = "";
for (String name : names) {
    result = result + name;
}

for (String name : names) {
    StringBuilder sb = new StringBuilder(result);
    sb.append(name);
    result = sb.toString();
}

直接使用StringBuilder可以编写更高效的代码：

StringBuilder sb = new StringBuilder();
for (String name : names) {
    sb.append(name);
}
String result = sb.toString();

这样，在循环中的每次迭代中，只创建一个StringBuilder对象，并且不会将数据复制到该对象和String中。

如果您的代码不涉及在循环中追加许多字符串，而只需要连接三个字符串，那么显式使用+或StringBuilder都无关紧要。事实上，使用+编写的代码将被编译成与手动使用StringBuilder时编写的代码完全相同的代码。