我在尝试对节点的数组列表进行排序时遇到了这个错误。我尝试了大多数解决方案,但没有一个在我的案例中有效。
java.lang.IllegalArgumentException: Comparison method violates its general contract!
at java.util.ComparableTimSort.mergeHi(ComparableTimSort.java:866)
at java.util.ComparableTimSort.mergeAt(ComparableTimSort.java:483)
at java.util.ComparableTimSort.mergeCollapse(ComparableTimSort.java:406)
at java.util.ComparableTimSort.sort(ComparableTimSort.java:213)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1312)
at java.util.Arrays.sort(Arrays.java:1506)
at java.util.ArrayList.sort(ArrayList.java:1454)
at j...
此代码为
static class Node implements Comparable<Node>
{
int key;
int value;
int double_value;
public Node(int key , int value , int double_value)
{
this.key = key;
this.value = value;
this.double_value = double_value;
}
public int compareTo(Node node)
{
if(double_value < node.double_value)
return 1;
else if(double_value > node.double_value)
return -1;
return -1;
}
}
它适用于小输入,但是当输入数量很大时,它会给出这个错误。我也读过比较方法中的传递性规则,但我不知道它是如何在这种情况下应用的。
先谢谢你。
由于您实际上是在比较 int
值(尽管它被命名为 double_value),因此您可以有一个非常简单的 compareTo 方法
public int compareTo(Node node)
{
return this.double_value - node.double_value;
}
您不必返回-1、0或1,任何负值或正值都可以。< br > < code > compare to()的文档说明:
将此对象与指定的对象进行比较以确定顺序。当此对象小于、等于或大于指定的对象时,返回负整数、零或正整数。
所以
Node node1 = new Node(5, 5, 5);
Node node2 = new Node(7, 7, 7);
System.out.println( node1.compareTo(node2) );
将产生 -2,因为 5 小于 7。
当您重写comareTo时,您还应该重写. equals(其他节点)
,当您重写equals时,您还应该重写hashCode()
。
根据克里斯帕克的评论更新以提高安全性,这又回到使用 -1, 0, 1 作为结果:
public int compareTo(Node other)
{
final long m = (long) this.double_value = (long) other.double_value;
return m < 0 ? -1 :
m > 0 ? 1 :
0;
}
我有一个类字段,和。我需要使用对它们进行排序,但我得到了一个异常: java.lang.IllegalArgumentException:比较方法违反了它的一般约定! 我的< code>compareTo方法: 请帮我找出compareTo方法中的错误。谢了。
我目前正在Java中对集合进行排序。我收到了错误消息“比较方法违反了它的一般契约”。我也理解这个错误消息,但我(主要)使用Long类型的构建比较方法。所以我不知道,在这种情况下,排序方法仍然违反了契约。这是我的代码: 这里是错误:
我看到我的应用程序在一些中国 Android 手机上发生了很多崩溃,并出现错误:比较方法违反了其总合同! 我读过这与Collections.sort有关。 我不太确定的是,这是否是因为我的自定义比较器。 以下是错误发生的地方: 比较器是这样的: 所以我不太确定比较器是否搞砸了什么,或者我是否需要以不同的方式进行collections.sort调用 感谢任何帮助
下面是导致异常的代码块,如所示, 代码: 例外情况: 当我将相同的代码作为独立程序运行时,该问题从未出现。这里的比较器有什么问题?有没有办法在独立代码中重现该问题? 这个问题只在Java 1.7上出现,因为Arrays.sort上的实现发生了变化
我正在将我们的项目升级到java 7。我遇到了Collections.sort()的非法参数异常。我知道这个异常的原因是java 7中新的Timsort(我确实抛出了之前在这个问题上提出的所有问题)。现在我需要修改比较逻辑来克服这个异常。这是我的比较方法 > < li> 我尝试覆盖equals()方法,使用与compare相同的逻辑,认为如果equals和compare返回相同的结果,应该可以解决
是的,我知道有很多问题与相同的问题,但我似乎真的找不到我的比较器有什么问题。 所以,这里是: 代码非常简单:我需要根据它们如何改变我的主要结构对一些对象进行排序,并且我首先想要最高值。 由于计算或对象的影响可能需要一些时间,我只是缓存值以便重用它们,因此在排序之前,我检查是否有缓存值或是否需要计算它。 一旦我计算出将< code>m1或< code>m2应用于我的结构的结果,我就将更改恢复。 你可