同步的方法必须在使用它的类的外部吗？

Question

场景1。

同步方法是私有的，位于实现 Runnable 的类中

Main.java

public class Main { 

Thread thread1 = new Thread(new MyRunnable); 

. . . 

} 

MyRunnable.java

public class MyRunnable implements Runnable { 

. . . 

private synchronized doSomething { 

} 

场景2。

同步方法是公共和静态的，位于 Main 类中

Main.java

  public class Main { 

    Thread thread1 = new Thread(new MyRunnable); 

    public synchronized static doSomething() { 

     }  

    } 

MyRunnable.java

   public class MyRunnable implements Runnable { 

    . . . 


}

问题：以上哪种情况是正确的？

我遵循第二种情况。所以我在主类中有一个同步的方法。这很好。当我将这个同步方法移动到MyRunnable类时，我没有看到任何不同。这很奇怪。我预料它会失败。< code>synchronized防止同时访问此方法。

但如果我声明一个类的两个实例：

MyRunnable runnable1 = new MyRunnable();  
MyRunnable runnable2 = new MyRunnable();  

每个运行项都有自己的同步，同步对编译器没有任何意义。我理解正确吗？

Answer 1

< code>synchronized定义运行时行为。它在编译时不做任何事情。

同步方法锁定在对象的实例上（this）。
静态同步方法锁定在对象的类上。

此行为在JLS§8.4.3.6中定义。同步方法

同步方法在执行前获取一个监视器(17.1)。

对于类（静态）方法，使用与方法类的class对象关联的监视器。

对于实例方法，使用与此相关联的监视器(为其调用方法的对象)。

因此，在场景1中，该方法针对MyRunnable的每个单独实例被锁定，而在场景2中，该方法被锁定在Main上。classobject（或多或少是全局的，在同一类加载器下是相同的）。

在*场景1中考虑这一点：

MyRunnable runnable = new MyRunnable();
Thread t1 = new Thread(runnable);
Thread t2 = new Thread(runnable);

这里，t1和t2都使用相同的MyRunnable实例，这意味着它们将无法并行执行doSomething（）。

Thread t1 = new Thread(new MyRunnable());
Thread t2 = new Thread(new MyRunnable());

这里，t1和t2可以在MyRunnable的实例上执行doSomething（），因为它们锁定了实例。

在场景2中，两个线程都不能在paralell中执行do