假设你创建一个使用生成器模式的人一个类名,并假设生成器类包含的方法body()
,head()
,arms()
当然build()
,你考虑的方法head()
,并build()
为这个类的用户必须的。
如果可能的话,我们希望以某种方式标记这些方法为强制性的。如果此类的用户尝试构建Person实例但忘记调用这些方法中的任何一个,我们希望得到某种警告-
从Java编译器,或者从Eclipse或Maven,我们用来构建我们的警告。项目-他们中的任何一个都可以。
有可能吗?您会建议哪种方式?
这是一个使用不同类型使某些部分成为必需的示例(这也使您调用方法的顺序成为必需的):
package test;
import test.StepOne.StepThree;
import test.StepOne.StepTwo;
import test.StepOne.LastStep;
public class TestBuilder {
public static void main(String[] args) {
String person1 = PersonBuilder.newInstance().head("head").body("body").arm("arm").leg("leg").build();
String person2 = PersonBuilder.newInstance().head("head").body("body").arm("arm").build();
}
}
interface StepOne {
// mandatory
StepTwo head(String head);
interface StepTwo {
// mandatory
StepThree body(String body);
}
interface StepThree {
// mandatory
LastStep arm(String arm);
}
// all methods in this interface are not mandatory
interface LastStep {
LastStep leg(String leg);
String build();
}
}
class PersonBuilder implements StepOne, StepTwo, StepThree, LastStep {
String head;
String body;
String arm;
String leg;
static StepOne newInstance() {
return new PersonBuilder();
}
private PersonBuilder() {
}
public StepTwo head(String head) {
this.head = head;
return this;
}
public LastStep arm(String arm) {
this.arm = arm;
return this;
}
public StepThree body(String body) {
this.body = body;
return this;
}
public LastStep leg(String leg) {
this.leg = leg;
return this;
}
public String build() {
return head + body + arm + leg;
}
}
编辑
OP对这个答案印象深刻,以至于他在博客中完整地写下了答案。这种对构建器模式的巧妙处理,值得在这里进行全面介绍。
看起来它工作得很好,但我想知道我是否必须确保新代码需要线程安全?这里有什么意见吗?抱歉用了假名字,提前致谢。
问题内容: 我遇到了必须重写Object的toString()方法的问题,但是原始方法没有引发任何异常。但是,我正在使用一些需要抛出异常的通用代码。 这是FavoriteList.java的一部分。这些异常必须抛出。如果有某种方法可以抑制这些异常或将它们捕获到方法中,那将很有帮助。 最后,我的方法标题必须如下所示: 我不在乎方法的结尾内容。只要编译就可以了。我只需要修复标题,但是找不到解决方法。提
问题内容: 我正在使用我的帐户运行此简单示例,但该示例无法正常工作并给出以下错误: 这是我的代码 问题答案: 您可能正在尝试使用端口25上的Gmail服务器通过未经身份验证的连接将邮件传递给第三方。Gmail不允许您这样做,因为这样 任何人 都可以使用Gmail的服务器将邮件发送给其他任何人。这称为 开放中继 ,在早期是垃圾邮件的常见促成因素。Internet上不再接受开放中继。 您将需要让SMT
>美国东部时间2014年11月12日06:53:47
问题内容: 是否有一种标准方法可以在Swift中制作“纯虚函数”,即。一个 必须 由每个子类中被覆盖,并且,如果不是的话,将导致编译时错误? 问题答案: 您有两种选择: 将超类定义为协议而不是类 Pro :编译时检查每个“子类”(不是实际的子类)是否实现了所需的方法 缺点 :“超类”(协议)无法实现方法或属性 2.声明该方法的超级版本 例: Pro :可以在超类中实现方法和属性 缺点 :不检查编译
下面是一个简单的例子,展示了我的问题: 在中,我提供了方法和的实现,这是来自的唯一抽象方法。但是,当我编译时,我仍然会遇到以下错误: 类型MyWork必须实现继承的抽象方法AbstractCollection.size() 或者 我的任务。java:3:错误:MyTask不是抽象的,并且不重写AbstractList中的抽象方法get(int) (取决于编译器)。当然,我使用的是java 8。 所