Java：为什么 wait(), notify()和 notifyAll()必须在同步方法或者同步块中被调用？

问题内容： 我们都知道，为了调用，必须将此调用放置在同步块中，否则将引发。但是，进行此限制的原因是什么？我知道这释放了监视器，但是为什么我们需要通过使特定的块同步来显式获取监视器，然后通过调用来释放监视器？ 如果可以在同步块之外调用并保留其语义-挂起调用者线程，可能造成什么损害？ 问题答案： 只有在还存在时，才有意义，因此它始终与线程之间的通信有关，并且需要同步才能正常工作。有人可能会争辩说这应该

问题内容： 我正在尝试检查java中的wait / notify如何工作。 码： 输出返回 我期望在执行notify（）时，等待将结束并被打印。但似乎只有完成打印后才能打印。 问题答案： 对象监视器锁需要执行相同锁的单个引用。 在你的榜样，你是对的一个实例，但使用从。相反，您应该使用单个通用锁定对象…例如 输出… 并可能根据线程调度更改位置。 您可以尝试将睡眠排除在障碍之外。这将释放监视器锁定，从

我正在学习 处等待(由于< code > synchronized ，它从未进入其代码块)。一旦生产者线程退出它的同步代码块，消费者线程将进入它的。现在，队列是非空的，因为生产者只是在通知之前放了一些东西进去。消费者线程将移除它，调用notify，退出它的块，此时生产者将获得锁，因为它现在已经在生产者函数中的< code>synchronized(lock)行等待。三个问题: > < li> 在我

问题内容： 我一直在考虑向Java语言架构师发送建议。 在同步块中 在线程离开同步块之后，它不能再调用lock.notifyAll（）/ lock.notify（）而不会发生异常。 忘记通知其他线程监视器持有者可能永远使他们（其他线程）等待（除非他们在其wait方法中放置了一些超时）。 我无法想象这种情况（在没有显式通知的情况下在同步块的末尾插入隐式通知）是不理想的。 相同的方法可以应用于同步方法

问题内容： 我了解到，调用对象的方法将释放对象监视器（如果存在）。 但是我对通过另一个线程调用该对象有一些疑问： （何时）等待线程唤醒，如果同时有另一个（第3个）线程拥有对象监视器？ 如果在该对象上调用了第三个线程，等待线程将被唤醒吗？ 是否可以确定线程是否正在等待通知特定对象（java 1.4 / java 5） 如果将在方法中调用会发生什么情况？ 问题答案： 将唤醒在监视器上等待的一个线程。除

问题内容： Java中的同步方法和同步块有什么区别？ 我一直在网上搜索答案，人们似乎对此不太确定:-( 我的看法是，两者之间没有区别，只是synch块的作用域可能更多，因此锁定的时间更少了？ 如果在静态方法上使用Lock，则采用什么Lock？班级锁是什么意思？ 问题答案： 同步方法将方法接收器用作锁（即，用于非静态方法，而用于静态方法的封闭类）。 blocks将表达式用作锁。 因此，以下两种方法等