构造函数测试类中的空mock，使用来自mockito-junit-jupiter的MockitoExent

Question

通过使用mockito junit jupiter中的@MockitoExtension扩展，mock在测试类构造函数中为null。

使用的依赖项：

mockito junit jupiter:2.18.0
单位jupiter api:5.1.1

我们可以只用一个模拟字段来重现这个问题，但测试构造函数下的对象使用模拟很好地说明了典型的场景：

import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.junit.jupiter.MockitoExtension;

@ExtendWith(MockitoExtension.class)
public class FooTest {

    @Mock
    Bar mockBar;
    Foo foo;

    public FooTest() {
        foo = new Foo(mockBar); // mockBar is null here
    }

    @Test
    public void doThis() {
        Mockito.when(mockBar.doThat())
               .thenReturn(Mockito.anyInt());
        // ...
    }

}

因此，模拟对象正在四处走动，但与正在测试的Foo对象没有关联。
为什么？使用什么变通方法？

Answer 1

解决方案1：

将构造函数初始化替换为@InjectMocks：

import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.InjectMocks;
import org.mockito.junit.jupiter.MockitoExtension;

@ExtendWith(MockitoExtension.class)
public class FooTest {

    @Mock
    Bar mockBar;

    @InjectMocks
    Foo foo;    

    @Test
    public void doThis() {
        Mockito.when(mockBar.doThat())
               .thenReturn(Mockito.anyInt());
        // ...
    }

}

这是可行的，但是使用@InjectMocks也是一个品味问题，因为如果所有注入策略都失败了，Mockito就不会报告失败
这种不需要的注射可能会使您烦恼。如果是这样，您可以使用下一种方法。

解决方案2：

将构造函数初始化替换为一个注释为@Beforeeach的方法：

import org.junit.jupiter.api.BeforeEach;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.junit.jupiter.api.extension.ExtendWith;
import org.mockito.Mock;
import org.mockito.Mockito;
import org.mockito.junit.jupiter.MockitoExtension;

@ExtendWith(MockitoExtension.class)
public class FooTest {

    @Mock
    Bar mockBar;
    Foo foo;

    @BeforeEach
    public void beforEach() {
        foo = new Foo(mockBar); 
    }

    @Test
    public void doThis() {
        Mockito.when(mockBar.doThat())
               .thenReturn(Mockito.anyInt());
        // ...
    }

}