从单元测试Python解析XML文件

Question

我正在尝试用解析XML中不同元素的特定方法编写一些单元测试。但是我在单元测试中解析“测试”xml文件时遇到了一些问题。

我的问题并不是与XML/XSD文件有关，而是关于如何在单元测试中正确解析它们。

这是我到目前为止的代码：

import unittest
from lxml import etree
from Directory.method_in_class import ClassName #changed the names for security

class TestXmlData(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        self.method_in_class = ClassName()
        XSDDoc = etree.parse("dir/testxsd.xsd")
        rootXSD = XSDDoc.getroot()

    def test_whatever(self):
        # Test whatever

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

即使我在实现方法中以同样的方式进行解析，我也会得到以下错误：

错误：读取文件“dir/testxsd.xsd”时出错：无法加载外部实体“dir/testxsd.xsd”

我尝试了一些其他的选择，比如从这个答案加载文件，但是这样做会给我带来一个错误：

import unittest
from lxml import etree
import os

THIS_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))

class TestSpecData(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        my_data_path = os.path.join(THIS_DIR, os.pardir, 'dir/testxsd.xsd')
        rootXSD = my_data_path.getroot()

    def test_whatever(self):
        data = sum(1, 2)
        self.assertEqual(data, 3)

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

AttributeError：“str”对象没有属性“getRoot”

我也试过这个答案，但是我对Django不熟悉，所以有很多错误。

Answer 1

在编辑后的第二个版本中，您将对字符串而不是解析的XML树调用getroot。不过，如果您使用绝对路径正确解析文件，这可以解决您的问题。

架构示例(test.xsd)

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<xs:schema xmlns:xs="http://www.w3.org/2001/XMLSchema" elementFormDefault="unqualified">

    <xs:element name="config" type="xs:string" />

</xs:schema>

Python代码(test.py)

import unittest
from lxml import etree
import os

THIS_DIR = os.path.dirname(os.path.abspath(__file__))

class TestSpecData(unittest.TestCase):
    def setUp(self):
        my_data_path = os.path.join(THIS_DIR, 'data/test.xsd')

        tree = etree.parse(my_data_path)
        root = tree.getroot()

    def test_whatever(self):
        data = sum([1, 2])
        self.assertEqual(data, 3)

if __name__ == '__main__':
    unittest.main()

输出

假设包含test.py的文件夹test.xsd位于名为data的子文件夹中，并且在修复测试中的错误（添加列表括号）之后，输出为

$ python test.py
.
----------------------------------------------------------------------
Ran 1 test in 0.001s

OK