泛型函数可以用特征参数化吗？

Question

是否可以将特征作为参数传递给这样的泛型函数？

trait Fnord {
    fn do_it(&self) -> i32 { 42 }
}

impl Fnord for i32 {}

fn iter_as<'a, T>(objs: &'a [i32]) -> impl Iterator<Item = & 'a dyn T>
{
    objs.iter().map(|o| o as &dyn T)
}

fn main() {
    let objs: Vec<i32> = vec![1, 2, 3];

    // Calls would look like this
    for s in iter_as::<Fnord>(&objs) {
        println!("{}", s.do_it());
    }
}

这会产生以下错误：

error[E0404]: expected trait, found type parameter `T`
 --> src/lib.rs:7:69
  |
7 | fn iter_as<'a, T>(objs: &'a [i32]) -> impl Iterator<Item = & 'a dyn T>
  |                                                                     ^ not a trait

error[E0404]: expected trait, found type parameter `T`
 --> src/lib.rs:9:35
  |
9 |     objs.iter().map(|o| o as &dyn T)
  |                                   ^ not a trait

warning: trait objects without an explicit `dyn` are deprecated
  --> src/lib.rs:16:24
   |
16 |     for s in iter_as::<Fnord>(&objs) {
   |                        ^^^^^ help: use `dyn`: `dyn Fnord`
   |
   = note: `#[warn(bare_trait_objects)]` on by default

也就是说，iter\u as是否可以接受一个trait作为泛型参数，以便它可以返回该trait的iterable？我一直在寻找答案，但现在我觉得我可能问错了问题。

背景是这样的。我有一个结构，有几个不同具体类型的向量，它们都实现了相同的特性。我希望结构的impl有一个函数，可以返回所有存储对象上的iterable作为它们的任何共同特征。上面的iter_as是该（概念）功能的简化版本。也许我只是用一种笨拙的方式来处理这个问题（也就是说，也许我的思维太像一个C程序员），所以另一种惯用的方法也会很好。

Answer 1

T必须是具体类型，而不是特征。我认为，与您所寻找的内容越接近的是：

trait Fnord {
    fn do_it(&self) -> i32;
}

impl Fnord for i32 {
    fn do_it(&self) -> i32 {
        *self
    }
}

impl<'a> From<&'a i32> for &'a dyn Fnord {
    fn from(i: &'a i32) -> Self {
        i as _
    }
}

fn iter_as<'a, T, TObj>(objs: &'a [T]) -> impl Iterator<Item = TObj> + 'a
where
    TObj: 'a,
    TObj: From<&'a T>,
{
    objs.iter().map(|o| o.into())
}

fn main() {
    let objs: Vec<i32> = vec![1, 2, 3];

    for s in iter_as::<i32, &dyn Fnord>(&objs) {
        println!("{}", s.do_it()); // 1 2 3
    }
}

我不确定您是否选择了惯用的生锈方式：因为您知道对象中的具体类型，所以可以按如下方式编写：

trait Fnord {
    fn do_it(&self) -> i32;
}

impl Fnord for i32 {
    fn do_it(&self) -> i32 {
        *self
    }
}

impl<'a> From<&'a i32> for &'a dyn Fnord {
    fn from(i: &'a i32) -> Self {
        i as _
    }
}

struct YourObject {
    v1: Vec<i32>,
    v2: Vec<i32>,
}

impl YourObject {
    fn iter_as<'a, T>(&'a self) -> impl Iterator<Item = T> + 'a
    where
        T: From<&'a i32>, // Add the other bounds you need
    {
        self.v1
            .iter()
            .map(|o| o.into())
            .chain(self.v2.iter().map(|o| o.into()))
    }
}

fn main() {
    let obj = YourObject {
        v1: vec![1, 2],
        v2: vec![3],
    };

    for s in obj.iter_as::<&dyn Fnord>() {
        println!("{}", s.do_it()); // 1 2 3
    }
}

得益于宏，可以减少来自实现样板的：

macro_rules! impl_from_for_dyn_trait {
    ( $concrete:ty, $trait:path ) => {
        impl<'a> From<&'a $concrete> for &'a dyn $trait {
            fn from(c: &'a $concrete) -> Self {
                c as _
            }
        }
    }
}

impl_from_for_dyn_trait!(i32, Fnord);