为什么无符号字符数组[10]的大小为10

Question

char的大小是1字节，维基百科说：

Sizeof 用于计算任何数据类型的大小，以表示类型所需的字节数来衡量。

但是，我可以在无符号字符数组[10] 0..10 中存储 11 个字节，但是当我执行 sizeof（array） 时，我得到 10 个字节。有人可以解释这种行为吗？

注意：我已经在 int 数据类型上尝试过这个，sizeof（array） 是 40，我希望它是 44。

Answer 1

unsigned char array[10];/*Array of 10 elements*/

这意味着

array[0],array[1],array[2],array[3].......array[9]

所以 sizeof（array）=10 是正确的。

Answer 2

不，有效索引将是 0-9 而不是 0-10，它将存储 10 个元素而不是 11，因此 sizeof 的结果是正确的。超出索引 9 的访问将是越界和未定义的行为，C99 草案标准的相关部分是 6.5.6/8，其中涵盖了指针算法：

[...]如果指针操作数和结果都指向同一数组对象的元素，或者指向数组对象的最后一个元素，则计算不应产生溢出;否则，行为是未定义的。如果结果指向数组对象的最后一个元素，则不应将其用作计算的一元 * 运算符的操作数。

与明确声明数组具有编号为 0 到 N-1 的 N 个元素的 C 标准不同，看起来您需要深入研究 C 标准中类似语句的示例。在C99草案标准第6.5.2.1/4节中，示例如下：

int x[3][5];

它继续指出：

这里 x 是一个 3 x 5 的整数数组;更准确地说，x 是一个由三个元素对象组成的数组，每个对象都是一个由五个整数组成的数组。

Answer 3

但是，我可以在无符号字符数组中存储 11 个字节[10]

不，你不能：10 不是数组的有效索引[10]。数组的索引从零到大小减一。

符合 C99 标准

6.5.3.4.3 当 [sizeof 运算符] 应用于类型为 char、无符号字符或有符号字符（或其限定版本）的操作数时，结果为 1。

这就是为什么在所有符合标准的平台上结果将是十个。