为什么python列表具有pop（）但没有push（）
有谁知道为什么list.append不调用Python的函数list.push，因为已经有一个list.pop可以删除并返回最后一个元素（索引为-1）并且list.append语义与该用法一致的原因？
问题答案：
因为“ append”早在想到“ pop”之前就已存在。受Python
0.9.1
支持的list.append于1991年初。通过比较，这是在comp.lang.python上讨论的有关在1997年添加pop的一部分。Guido写道：
为了实现一个堆栈，需要添加一个list.pop（）原语（不，基于任何原则，我都不反对这个特定的堆栈）。可以添加list.push（）使其与list.pop（）对称，但是我不太喜欢针对同一操作使用多个名称-
早晚要读取使用另一个名称的代码，所以您需要同时学习两者，这会增加认知负担。
您还可以看到他讨论了是否应该在元素[0]或元素[-1]之后或在元素[-1]之后发布推/弹出/放/拉的想法，在那里他发布了对Icon列表的引用：
我仍然认为最好将所有这些都排除在列表对象实现之外-如果您需要具有特定语义的堆栈或队列，请编写一个使用列表的小类
换句话说，对于直接实现为Python列表的堆栈，该堆栈已经支持快速的append（）和del list
[-1]，默认情况下list.pop（）在最后一个元素上起作用是有意义的。即使其他语言的处理方式有所不同。
这里的隐含含义是，大多数人都需要追加到列表，但是很少有人有机会将列表视为堆栈，这就是为什么list.append出现得这么早的原因。
-
问题内容： python模块线程具有一个用于在其他线程中运行进程和功能的对象。该对象有一个方法，但没有方法。调用简单方法无法停止的原因是什么？我可以想象使用该方法不方便的情况… 问题答案： 可以是通用的并且有意义，因为它只是触发了线程的目标，但是通用可以做什么？根据线程在做什么，您可能必须关闭网络连接，释放系统资源，转储文件和其他流，或其他任何数量的自定义，重要任务。任何能够以通用方式甚至完成大多
-
问题内容： 在中，我们具有接口List和类： 并扩展AbstractList和 我的问题：为什么ArrayList有该implements List条款？ 如果，我们不能说吗？ 问题答案： 是。可以省略。但是，这是一个立即可见List。否则，将需要额外单击代码/文档。我认为这就是原因-清晰。 并补充的评论-这是为了展示该工具。总体而言，这只是为了方便起见，并减少了List实现之间的代码重复。
-
问题内容： 我当时正在编写一个简短的脚本来更改元素的内部文本，但是发现它没有方法。我知道那不是继承自，但似乎不是一种有用的方法吗？是否有一个具体的实施问题，我不知道阻止添加的到？ 注意：我知道Dojo和jQuery 的节点列表都有某种形式。由于限制，我无法使用任何一个。 问题答案： 现在，NodeList在所有主要浏览器中都具有forEach（） 原始答案 这些答案都不能解释 为什么 NodeLi
-
问题内容： 来自Java背景，我想知道为什么Scala中没有类似Java 的字段。毕竟，使用size字段，您将能够确定时间的列表大小，那么为什么size字段被删除了？ （此问题涉及Scala 2.8及更高版本中的新集合类。此外，我指的是不可变的，而不是可变的。） 问题答案： 不能说size字段已被 删除 ，因为LISP自LISP以来已经存在了50年，这种列表无处不在，并且它们在ML和Haskell
-
文件编制
-
问题内容： 我来自C语言，正在学习Python。缺乏显式的类型安全性令人不安，但是我已经习惯了。面对动态语言的所有优点，缺少内置的基于契约的编程（纯抽象类，接口）的不足是必须习惯的。 但是，无法请求const- cortectness使我疯狂！为什么Python中没有常量？为什么不鼓励使用类级常量？ 问题答案： C和Python属于两种不同的语言类别。 前一个是 静态 类型的。后者是 动态的 。