为什么在Python中没有“ const”？
我来自C语言，正在学习Python。缺乏显式的类型安全性令人不安，但是我已经习惯了。面对动态语言的所有优点，缺少内置的基于契约的编程（纯抽象类，接口）的不足是必须习惯的。
但是，无法请求const-
cortectness使我疯狂！为什么Python中没有常量？为什么不鼓励使用类级常量？
问题答案：
C和Python属于两种不同的语言类别。
前一个是 静态 类型的。后者是 动态的 。
在静态类型的语言中， 类型检查器 能够推断每个表达式的类型，并在“编译”阶段检查它是否与给定的声明匹配。
在动态类型语言中，所需的类型信息直到运行时才可用。表达式的类型可能因一次运行而异。当然，您可以在程序执行期间添加 类型检查 。这 不是
在Python中做出的选择。这具有允许“鸭式打字”的优点。缺点是解释器无法检查类型正确性。
关于 const 关键字。这是一个 类型修饰符
。限制允许使用的变量（有时修改允许的编译器优化）。在运行时检查动态语言似乎效率很低。在最初的分析中，这将意味着针对每种影响检查一个变量是否为 const
。可以对它进行优化，但是这样做是否值得呢？
除了技术方面，别忘了每种语言都有自己的哲学。在Python中，通常的选择是赞成“约定”而不是“限制”。例如，所有大写字母都应拼写为常数。没有任何技术执行。这只是一个约定。如果您遵循它，您的程序将表现为“其他程序员”所期望的。如果您决定修改“常量”，Python不会抱怨。但是
您 应该感觉自己在做“某些错误”。您违反约定。也许您有这样做的理由。也许你不应该。您的责任。
最后一点，在动态语言中，程序的“正确性”比单元编译器更重要的是单元测试的责任。如果您确实很难做到这一点，那么您会发现一些“代码检查器”。这些是PyLint，PyChecker，PyFlakes
…
-
问题内容： 众所周知，列表理解 并且有字典理解，例如 但 最终将成为生成器，而不是理解力。这是为什么？ 我的猜测是a是不可变的，但这似乎并不是答案。 问题答案： 您可以使用生成器表达式： 但是对于…生成器表达式，已经使用了括号。
-
问题内容： 为什么在Python中没有and运算符？ 问题答案： 不是因为它没有道理；而是因为它没有意义。最好将“ x ++”定义为“ x + = 1，求出x的先前绑定”。 如果您想知道最初的原因，则必须浏览旧的Python邮件列表，或者询问那里的某个人（例如Guido），但是在事实成立之后就很容易找到理由了： 与其他语言一样，不需要简单的增量和减量。您不会经常用Python编写东西。相反，你做类
-
问题内容： 在Java中，为什么以下代码行不起作用？ 如果我将其更改为 起初，我以为您可能没有接口列表，但是我可以创建一个很好的接口。 有想法吗？ 问题答案： 泛型类型比较古怪。 表示或任何子类型，但仅表示。如果您想要一个子类型，您需要 我怀疑你可以用 无法执行此操作的原因是，您可以使用对引用的引用，并且必须谨慎使用额外的间接级别。 使用泛型，您可以有两个间接级别，这会给您带来问题，因此它们更容易
-
问题内容： 另外，在网上可以找到许多创建静态变量的解决方案。（尽管我还没有看到我喜欢的一个。） 为什么Python不支持方法中的静态变量？这被认为是非Python的，还是与Python的语法有关？ 编辑： 我专门询问了 为什么 进行设计决策，但我没有提供任何代码示例，因为我想避免解释来模拟静态变量。 问题答案： 忽略这一点的想法是，静态变量仅在以下两种情况下才有用：何时真正应该使用类以及何时真正应
-
问题内容： 好的，我知道三引号字符串可以用作多行注释。例如， 和 但是从技术上讲，这些是字符串，对吗？ 我已经在Google上搜索并阅读了Python样式指南，但无法找到关于为什么没有正式实现多行，/ * * /注释类型的技术答案。我使用三重引号没有问题，但是对于导致这个设计决定的原因我有点好奇。 问题答案： 我怀疑您会得到比“ Guido不需要多行注释”更好的答案。 Guido在推特上发布了以下
-
问题内容： 我不明白为什么Python没有功能。它有一个内置的（我认为是姐姐），但没有。 在python 2.6中甚至有一个函数（在math中），但是没有符号。当您可以只写一个然后直接从中获取时，为什么还要写一个？后者会更清楚：x带有y的符号，而带copysign的则必须记住它是x带有y的符号还是y带有x的符号！ 显然，除了，它不提供任何其他功能，但是它也将更具可读性（对于像python这样的高度