为什么要同时检查isset（）和！empty（）
有没有之间的差异isset和!empty。如果我进行双重布尔检查，这种方法是正确的还是多余的？有没有更短的方法来做同样的事情？
isset($vars[1]) AND !empty($vars[1])
问题答案：
这是完全多余的。empty或多或少简写!isset($foo) || !$foo，并且!empty是类似于isset($foo) && $foo。即empty做相反的事情，isset再加上一个额外的检查值的 真实性 。
换句话说，empty与相同!$foo，但是如果变量不存在，则不会发出警告。这就是该函数的重点：进行布尔比较，而不必担心设置变量。
手册说得像这样：
empty()与的相反(boolean) var， 只是未设置变量时不生成警告。
您可以!empty($vars[1])在这里简单地使用。
-
本文向大家介绍为什么要在PHP中同时检查isset()和！empty()函数？，包括了为什么要在PHP中同时检查isset()和！empty()函数？的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 Php提供了一些神奇的预定义函数来处理实时应用程序中的变量。在本文中，我们将通过很少的示例来研究和！empty()函数以及这两个函数的实现。 isset()： 该函数是PHP中的预定义函数，它检查变量是否在应
-
本文向大家介绍PHP中检查isset()和!empty()函数的必要性，包括了PHP中检查isset()和!empty()函数的必要性的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 isset()函数是PHP中的内置函数，它检查变量是否已设置且不为NULL。此函数还检查声明的变量，数组或数组键是否具有空值，如果是，isset()返回false，它在所有其他可能的情况下返回true。 语法： 参数：此函数
-
问题内容： 您能否帮助我改善编码风格？：）在某些任务中，我需要检查-变量为空还是包含某些内容。为了解决此任务，我通常执行以下操作。 检查-是否设置了此变量？如果已设置-我检查-它是否为空？ 我有一个问题-我应该在empty（）之前使用isset（）吗-有必要吗？TIA！ 问题答案： 这取决于您要查找的内容，如果您只是想查看它是否为空，那么只需使用它即可检查它是否也已设置，是否想知道是否已设置了某些
-
问题内容： 在多个开源项目中，我看到人们确实在获取当前文件的绝对路径。 但是，我发现并产生相同的结果。似乎有点多余。 人们使用它是有原因的吗？ 问题答案： 在支持它们的操作系统上取消引用符号链接。 只需从路径中删除类似和的东西，即可提供从目录树的根到命名文件（或符号链接）的完整路径 例如，在Ubuntu上 符号链接可以包含相对路径，因此需要同时使用两者。内部调用可能会返回包含嵌入式部件的路径，然后
-
问题内容： 据我所知，Tornado是一台服务器和一个框架。在我看来，一起使用Flask和Tornado就像添加另一个抽象层（更多的开销）。人们为什么同时使用Flask和Tornado，有什么优势？ 问题答案： 据我所知，Tornado是一台服务器和一个框架。在我看来，一起使用Flask和Tornado就像添加另一个抽象层（更多的开销）。人们为什么同时使用Flask和Tornado，有什么优势？根
-
问题内容： 我正在尝试学习pthread_cond_wait的基础知识。在所有用法中，我都可以看到 要么 我的问题是，我们只想cond_wait因为条件为假。那我为什么要忍受明确地放置一个if / while循环的痛苦。我可以理解，在不进行任何if / while检查的情况下，我们将直接击中它，根本不会返回。条件检查是仅用于解决此目的，还是具有其他意义。如果它用于解决不必要的条件等待，则进行条件检