当前位置: 首页 > 面试题库 >

单元测试angular-bootstrap $ modal

穆俊哲
2023-03-14
问题内容
我在尝试为Angular-Bootstrap编写茉莉花单元测试时遇到问题 $modal。确切的错误是 `Expected spy open to have
been called with [ { templateUrl : ‘/n/views/consent.html’, controller :
‘W2ConsentModal as w2modal’, resolve : { employee : Function }, size : ‘lg’ }
] but actual calls were [ { templateUrl : ‘/n/views/consent.html’, controller
‘W2ConsentModal as w2modal’, resolve : { employee : Function }, size : ‘lg’
} ]`

期望和实际模式选项对象是相同的。到底是怎么回事?

控制者

(function () {
    'use strict';

    angular
        .module('app')
        .controller('W2History', W2History);

    W2History.$inject = ['$scope', '$modal', 'w2Service'];

    function W2History($scope, $modal, w2Service) {
        /* jshint validthis:true */
        var vm = this;
        vm.showModal = showModal;

        function showModal(employee) {
            var modalInstance = $modal.open({
                templateUrl: '/n/views/consent.html',
                controller: 'W2ConsentModal as w2modal',
                resolve: {
                    employee: function () {
                        return employee;
                    }
                },
                size: 'lg'
            });

            modalInstance.result.then(function (didConsent) {
                // code omitted
            });
        }


    }
})();

测试

 describe('W2History controller', function () {
        var controller, scope, modal;

        var fakeModal = {
            result: {
                then: function (confirmCallback, cancelCallback) {
                    //Store the callbacks for later when the user clicks on the OK or Cancel button of the dialog
                    this.confirmCallBack = confirmCallback;
                    this.cancelCallback = cancelCallback;
                }
            },
            close: function (item) {
                //The user clicked OK on the modal dialog, call the stored confirm callback with the selected item
                this.result.confirmCallBack(item);
            },
            dismiss: function (type) {
                //The user clicked cancel on the modal dialog, call the stored cancel callback
                this.result.cancelCallback(type);
            }
        };

        var modalOptions = {
            templateUrl: '/n/views/consent.html',
            controller: 'W2ConsentModal as w2modal',
            resolve: {
                employee: function () {
                    return employee;
                }
            },
            size: 'lg'
        };

        beforeEach(function () {
            module('app');

            inject(function (_$controller_, _$rootScope_, _$modal_) {
                scope = _$rootScope_.$new();                         
                modal = _$modal_;

                spyOn(modal, 'open').and.returnValue(fakeModal);

                controller = _$controller_('W2History', {
                    $scope: scope,
                    $modal: modal,
                    w2Service: w2Srvc
                });

            });

        });

        it('Should correctly show the W2 consent modal', function () {
            var employee = terminatedaccessMocks.getCurrentUserInfo();

            controller.showModal(employee);
            expect(modal.open).toHaveBeenCalledWith(modalOptions);
        });



    });

问题答案:

试试这个:

describe('W2History controller', function () {
        var controller, scope, modal;

        var fakeModal = {
            result: {
                then: function (confirmCallback, cancelCallback) {
                    //Store the callbacks for later when the user clicks on the OK or Cancel button of the dialog
                    this.confirmCallBack = confirmCallback;
                    this.cancelCallback = cancelCallback;
                }
            },
            close: function (item) {
                //The user clicked OK on the modal dialog, call the stored confirm callback with the selected item
                this.result.confirmCallBack(item);
            },
            dismiss: function (type) {
                //The user clicked cancel on the modal dialog, call the stored cancel callback
                this.result.cancelCallback(type);
            }
        };

        var modalOptions = {
            templateUrl: '/n/views/consent.html',
            controller: 'W2ConsentModal as w2modal',
            resolve: {
                employee: jasmine.any(Function)
            },
            size: 'lg'
        };

        var actualOptions;

        beforeEach(function () {
            module('plunker');

            inject(function (_$controller_, _$rootScope_, _$modal_) {
                scope = _$rootScope_.$new();                         
                modal = _$modal_;

                spyOn(modal, 'open').and.callFake(function(options){
                    actualOptions = options;

                    return fakeModal;
                });

                controller = _$controller_('W2History', {
                    $scope: scope,
                    $modal: modal
                });

            });

        });

        it('Should correctly show the W2 consent modal', function () {
            var employee = { name : "test"};

            controller.showModal(employee);
            expect(modal.open).toHaveBeenCalledWith(modalOptions);
            expect(actualOptions.resolve.employee()).toEqual(employee);
        });
    });

朋克

说明

我们不应该期望实际值resolve.employee与假值相同,resolve.employee因为它resolve.employee是一个返回雇员的函数(在这种情况下,该雇员是在关闭中被捕获的)。函数可能相同,但
在运行时 返回的对象可能不同。

测试失败的原因是javascript比较函数的方式。看看这个小提琴。无论如何,我对此并不在乎,因为我们不应该期望
函数实现 。在这种情况下,我们关心的是resolve.employee返回与传入的对象相同的对象:

expect(actualOptions.resolve.employee()).toEqual(employee);

因此,这里的解决方案是:我们期望除之外的所有东西resolve.employee

var modalOptions = {
                templateUrl: '/n/views/consent.html',
                controller: 'W2ConsentModal as w2modal',
                resolve: {
                    employee: jasmine.any(Function) //don't care about the function as we check it separately.
                },
                size: 'lg'
            };

   expect(modal.open).toHaveBeenCalledWith(modalOptions);

resolve.employee首先捕获它来单独检查:

var actualOptions;

 spyOn(modal, 'open').and.callFake(function(options){
      actualOptions = options; //capture the actual options               
      return fakeModal;
 });

expect(actualOptions.resolve.employee()).toEqual(employee); //Check the returned employee is actually the one we pass in.


 类似资料:
  • 我正在尝试测试Angular 2中的双向绑定功能。我还阅读了一些其他答案,但我仍然无法通过测试。 更新输入字段时,我想运行一个测试,以确保 AppComponent 类上的 searchQuery 属性与输入字段的值相同。 如前所述,我已经阅读了其他一些答案,并且随着我的学习,还包括了其他代码段。那么目前可能不需要的是什么? 成分 单元测试 如果有更好的方法,我当然很乐意得到任何反馈。

  • 问题内容: 我正在尝试测试角度服务,该服务通过使用茉莉花服务对DOM进行一些操作。假设它只是将一些指令附加到元素上。 这样的服务可能看起来像 我想这样测试 因此,问题是创建这种模拟的最佳方法是什么? 进行真正的测试会使我们在每次测试后清理时遇到很多麻烦,而且看起来并不可行。 我还尝试过在每次测试之前创建一个新的真实文档实例,但最终都失败了。 创建如下所示的对象并检查变量的工作原理,但看起来非常丑陋

  • 问题内容: 我正在尝试使用Jasmine进行单元测试React Bootstrap模式对话框。但是它没有按预期工作。 这是使用最新版本的React,React Bootstrap,Jasmine的jsfiddle链接:http : //jsfiddle.net/30qmcLyf/3/ 测试失败: 第27-28行 39-40行 同样,第35-36行出了什么问题。如果我取消注释行,则会在注释中显示错误

  • Android Studio 1.1 添加了单元测试支持,详细请看 Unit testing support。本章的其余部分描述的是 “instrumentation tests”。利用 Instrumentation 测试框架可以构建独立的测试 APK 并运行在真实设备(或模拟器)中进行测试。

  • 英文原文:http://emberjs.com/guides/testing/unit/ 单元测试用于测试代码的一个小片段,确保其功能正常。与集成测试不同,单元测试被限定在一个范围内,并且不需要Ember应用运行。 全局 vs 模块 过去如果没有作为一个全局变量加载整个Ember应用,要对应用进行测试非常困难。通过使用模块(CommonJS,AMD等)来编写应用,可以只加载被测试的部分,而不用将其

  • 我刚刚将我的项目从angular-cli beta.10升级到angular-cli@WebPack(beta.18),现在我的specs.ts都没有解析(找不到名称'description'等)。有关于如何为我的项目配置单元测试的信息吗?