什么时候应该将Redux添加到React应用程序？
我目前正在学习React，并且试图弄清楚如何与Redux一起使用它来构建移动应用程序。我对两者如何关联/一起使用感到困惑。例如，我在React
https://www.raywenderlich.com/99473/introducing-react-native-building-apps-
javascript中
完成了本教程，但现在我想尝试在该应用中添加一些reducers /
action，我不确定这些内容将与我已经完成的工作联系在一起。
问题答案：
React是一个UI框架，负责响应“真相源”（通常被描述为某个组件“拥有”的状态）来更新UI。在React中的思考很好地描述了React状态所有权概念，我强烈建议您仔细研究一下。
当状态是分层的并且或多或少匹配组件结构时，此状态所有权模型可以很好地工作。这样，状态就可以“分散”到许多组件中，并且该应用程序易于理解。
但是，有时应用程序的较远部分希望能够访问相同的状态，例如，如果您缓存获取的数据并希望同时在各处一致地更新它。在这种情况下，如果您遵循React模型，您将在组件树的顶部得到一堆非常大的组件，这些组件将无数个prop向下传递给一些不使用它们的中间组件，只是为了到达一些实际上关心该数据的叶子组件。
当您发现自己处于这种情况时，您 可以 （但不必）使用Redux将状态管理逻辑从顶级组件“提取”到称为“
reducers”的单独函数中，并“连接”叶组件直接在乎该状态，而不是通过整个应用传递道具。如果您还没有这个问题，则可能不需要Redux。
最后，请注意，Redux并不是解决此问题的最终解决方案。还有许多其他方法可以在React组件之外管理您的本地状态-
例如，一些不喜欢Redux的人对MobX感到满意。我建议您首先对React状态模型有一个深刻的了解，然后独立评估不同的解决方案，并与它们一起构建小型应用程序，以了解它们的优缺点。
（此答案的灵感来自Pete Hunt的反应方法指南，建议您也阅读该指南。）
-
问题内容： React16.3.0已发布，并且ContextAPI不再是实验功能。DanAbramov（Redux的创建者）对此发表了很好的评论，但是Context仍然是实验性功能已经有两年了。 我的问题是，根据您的看法/经验，何时应该在 React Redux上* 使用 React Context ，反之亦然？ * 问题答案： 由于 Context 不再是实验性功能，您可以直接在应用程序中使用C
-
问题内容： 我一直在开发React应用程序，现在我需要Redux来处理它的某些方面。 阅读了一堆教程之后，我相当着迷于如何使“更智能”的组件“笨拙”以及如何将功能移入我的动作和化简器中。 因此，例如，应用程序的一个方面更多是待办事项列表样式。 我的课程之一是这样开始的： 因此，如您所见，这是非常繁重的逻辑。我已经开始通过在索引文件中添加来添加Redux ，并制作了一个基本的reducers文件，该
-
问题内容： 我知道他们两个都禁用了Nagle的算法。 我什么时候应该/不应该使用它们中的每一个？ 问题答案： 首先，不是所有人都禁用Nagle的算法。 Nagle的算法用于减少有线中更多的小型网络数据包。该算法是：如果数据小于限制（通常是MSS），请等待直到收到先前发送的数据包的ACK，同时累积用户的数据。然后发送累积的数据。 这将对telnet等应用程序有所帮助。但是，在发送流数据时，等待A
-
问题内容： 在该类中，有两个字符串，和。 有什么不同？我什么时候应该使用另一个？ 问题答案： 如果你的意思是和则： 用于在文件路径列表中分隔各个文件路径。考虑在上的环境变量。您使用a分隔文件路径，因此在上将是;。 是或用于拆分到特定文件的路径。例如在上，或
-
问题内容： 在集成我以前从未使用过的Django应用程序时，我发现了用于定义类中函数的两种不同方式。作者似乎非常有意地使用了它们。第一个是我自己经常使用的： 另一个是我不使用的，主要是因为我不知道何时使用它，以及什么用途： 在Python文档中，装饰器的解释如下： 类方法将类作为隐式第一个参数接收，就像实例方法接收实例一样。 所以我想指的是自己（而不是实例）。我不完全理解为什么会这样，因为我总是可
-
问题内容： 我看过各种文章，但我仍然不知道为什么不应该使用它。请让我知道您的想法。 问题答案： 我发现有必要在错误的设计中使用instanceof提示。可以肯定的是，将会出现一个大型，复杂的开关风格的构造。在我看到的其他大多数情况下，我们应该使用多态而不是instanceof。请参阅策略模式。（相关的使用示例） 我唯一需要使用的是实现时。