分组，汇总和汇总树数据的最佳方法是什么？

Question

给定一个自引用表

Item 
-------------
Id (pk)
ParentId (fk)

与相关值的相关表

ItemValue
-------------
ItemId (fk)
Amount

还有一些样本数据

Item                       ItemValues 
Id      ParentId           ItemId      Amount
--------------------       ----------------------
1       null               1           10
2       1                  3           40
3       1                  3           20
4       2                  4           10
5       2                  5           30
6       null
7       6
8       7

我需要一个存储程序来接送Item.Id直属孩子，并ItemValue.Amounts为他们，他们的孩子和他们的孩子一路走来。

例如，如果1传入，则树将是2, 3, 4, 5直接子代2, 3，输出将是

 ItemId    Amount
 ------------------
 2         40     (values from ItemIds 4 & 5)
 3         60     (values from ItemId 3)

应该采用哪种方法来实现此行为？

我正在考虑使用CTE，但想知道是否有更好/更快的方法。

Answer 1

假设您的层次结构不算太深，这样的递归CTE将可以工作：

declare @ParentId int;
set @ParentId = 1;

;with 
  Recurse as (
    select 
      a.Id as DirectChildId
    , a.Id
    from Item a 
    where ParentId = @ParentId
    union all
    select
      b.DirectChildId
    , a.Id
    from Item a 
    join Recurse b on b.Id = a.ParentId
    )
select
  a.DirectChildId, sum(b.Amount) as Amount
from Recurse a
left join ItemValues b on a.Id = b.ItemId
group by
  DirectChildId;

非CTE方法将需要某种形式的迭代，基于游标或其他方式。由于它是存储的proc，因此有可能，并且如果要递归处理大量数据，则只要适当地对数据进行切片，它的伸缩性可能会更好。

如果聚集索引位于Id上，请在ParentId上添加非聚集索引。作为覆盖索引，它将满足不使用书签查找的初始搜索。然后，聚簇索引将有助于递归联接。

如果聚集索引已位于ParentId上，则在ID上添加非聚集索引。在一起，它们实际上将等同于上述内容。对于ItemValues，如果实际表的宽度大于此值，则可能需要在（ItemId）INCLUDE（Amount）上建立索引。