标准库清楚地说明了如何直接导入源文件(给定源文件的绝对文件路径),但是如果该源文件使用隐式同级导入(如以下示例中所述),则此方法不起作用。
在隐式同级导入的情况下,该示例如何适应工作?
我已经签出这个和这个其他的话题#1的问题,但他们并没有解决隐同级进口
内 用手导入的文件。
这是一个说明性的例子
目录结构:
root/
- directory/
- app.py
- folder/
- implicit_sibling_import.py
- lib.py
app.py
:
import os
import importlib.util
# construct absolute paths
root = os.path.abspath(os.path.dirname(os.path.dirname(os.path.realpath(__file__))))
isi_path = os.path.join(root, 'folder', 'implicit_sibling_import.py')
def path_import(absolute_path):
'''implementation taken from https://docs.python.org/3/library/importlib.html#importing-a-source-file-directly'''
spec = importlib.util.spec_from_file_location(absolute_path, absolute_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
isi = path_import(isi_path)
print(isi.hello_wrapper())
lib.py
:
def hello():
return 'world'
implicit_sibling_import.py
:
import lib # this is the implicit sibling import. grabs root/folder/lib.py
def hello_wrapper():
return "ISI says: " + lib.hello()
#if __name__ == '__main__':
# print(hello_wrapper())
python folder/implicit_sibling_import.py
使用该if __name__ == '__main__':
块运行注释掉了ISI says: world
Python 3.6中的收益。
但是运行python directory/app.py
收益:
Traceback (most recent call last):
File "directory/app.py", line 10, in <module>
spec.loader.exec_module(module)
File "<frozen importlib._bootstrap_external>", line 678, in exec_module
File "<frozen importlib._bootstrap>", line 205, in _call_with_frames_removed
File "/Users/pedro/test/folder/implicit_sibling_import.py", line 1, in <module>
import lib
ModuleNotFoundError: No module named 'lib'
如果我想补充import sys; sys.path.insert(0, os.path.dirname(isi_path))
到app.py
,python app.py
产量world
如预期,但我想避免改写(munging)的sys.path
,如果可能的。
我想python app.py
打印,ISI says: world
并希望通过修改path_import
功能来完成此操作。
我不确定搞砸的含义sys.path
。例如。如果有directory/requests.py
并且我将路径添加directory
到了sys.path
,我不想import requests
开始导入directory/requests.py
而不是导入我安装的请求库pip install requests
。
解决方案 必须
实现为python函数,该函数接受指向所需模块的绝对文件路径并返回模块对象。
理想情况下,该解决方案不应引入副作用(例如,如果确实进行了修改sys.path
,则应返回sys.path
其原始状态)。如果解决方案确实带来了副作用,则应说明为什么不引入副作用就无法实现解决方案。
PYTHONPATH
如果我有多个项目正在执行此操作,则无需记住PYTHONPATH
每次在它们之间切换时都要进行设置。用户应该只能够pip install
运行我的项目,而无需任何其他设置即可运行它。
-m
该-m
标志是推荐的/
pythonic方法,但是标准库也清楚地说明了如何直接导入源文件。我想知道如何适应这种方法来处理隐式相对导入。显然,Python的内部结构必须执行此操作,因此内部结构与“直接导入源文件”文档有何不同?
我能想到的最简单的解决方案是sys.path
在执行导入的函数中进行临时修改:
from contextlib import contextmanager
@contextmanager
def add_to_path(p):
import sys
old_path = sys.path
sys.path = sys.path[:]
sys.path.insert(0, p)
try:
yield
finally:
sys.path = old_path
def path_import(absolute_path):
'''implementation taken from https://docs.python.org/3/library/importlib.html#importing-a-source-file-directly'''
with add_to_path(os.path.dirname(absolute_path)):
spec = importlib.util.spec_from_file_location(absolute_path, absolute_path)
module = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(module)
return module
除非您同时在另一个线程中进行导入,否则这不会引起任何问题。否则,由于sys.path
已还原到其先前的状态,因此不应有有害的副作用。
编辑:
我意识到我的回答有些不尽人意,但是,深入研究代码后发现,该行spec.loader.exec_module(module)
基本上导致exec(spec.loader.get_code(module.__name__),module.__dict__)
被调用。这spec.loader.get_code(module.__name__)
只是lib.py中包含的代码。
因此,对该问题的更好答案将必须找到一种方法import
,只需通过exec语句的第二个参数简单地注入一个或多个全局变量,即可使该语句具有不同的行为。但是,“
@所做的任何使导入机制在该文件的文件夹中显示的操作,都必须持续超出初始导入的持续时间,因为调用该文件时该文件中的函数可能会执行进一步的导入”,如@问题评论中的user2357112。
不幸的是,更改import
语句行为的唯一方法似乎是更改sys.path
或打包__path__
。module.__dict__
已经包含__path__
让似乎并没有工作,这叶子sys.path
(或者试图找出为什么执行不会代码当作一个包,即使它有__path__
和__package__
…
-但我不知道从哪里开始-也许它有与没有__init__.py
文件有关)。
此外,这个问题似乎并不特定于兄弟姐妹进口,importlib
而是一个普遍的问题。
Edit2:
如果您不希望该模块最终出现在sys.modules
下面,则应该可以正常工作(请注意,sys.modules
导入期间添加的所有模块都将被 删除
):
from contextlib import contextmanager
@contextmanager
def add_to_path(p):
import sys
old_path = sys.path
old_modules = sys.modules
sys.modules = old_modules.copy()
sys.path = sys.path[:]
sys.path.insert(0, p)
try:
yield
finally:
sys.path = old_path
sys.modules = old_modules
问题内容: 给定完整路径,如何在Python 3.4中加载Python模块? 类似的问题如何在给定完整路径的情况下导入模块?涵盖了3.4之前的Python版本,但是得出的结论是,对于给出的答案,Python 3.4的支持已被弃用,因此赞赏所有针对Python 3.4的解决方案。 请注意,此问题与“导入任意python”源文件不是重复的。(Python 3.3+),因为对此的答案也使用了Python
问题内容: 给定完整路径,如何加载Python模块?请注意,该文件可以在文件系统中的任何位置,因为它是配置选项。 问题答案: 对于Python 3.5+,请使用: 对于Python 3.3和3.4,请使用: (尽管在Python 3.4中已弃用此功能。) 对于Python 2,请使用: 编译后的Python文件和DLL具有等效的便捷功能。
问题内容: 给定Python模块的完整路径,如何加载它?注意,该文件可以位于文件系统中的任何位置,因为它是一个配置选项。 问题答案: 对于Python 3.5+,请使用: 对于Python 3.3和3.4,请使用: (尽管在Python 3.4中已弃用此功能。) 对于Python 2,请使用: 编译后的Python文件和DLL具有等效的便捷功能。
问题内容: 我已经看到了几种通过首先导入来查找模块路径的方法。有没有一种方法,而无需导入模块? 问题答案: 使用pkgutil模块: 使用imp模块: 注意:使用imp模块,您 无法 做类似的事情
问题内容: 我经历了许多Python相对导入问题,但是我无法理解该问题/无法正常工作。 我的目录结构是: 当我尝试运行时: 我得到错误 问题答案: 之所以发生这种情况,是因为就Python而言,它们是独立的,无关的软件包。 在与该目录相同的目录中创建一个目录,一切都会按预期进行。
问题内容: 我经常在我的Swift应用程序中使用第三方Swift框架,并且希望使用它而不必一遍又一遍地写每个Swift文件。 有没有办法指定默认导入,就像使用文件在Objective-C中那样? 我已经检查了Xcode的构建设置和标志,但是没有一个提供此功能。 问题答案: 实际上,有一个我之前可以想到的非常简单的解决方法…… 只需将以下内容添加到应用程序项目的Objective-C桥接标头中: 斯