给定Python模块的完整路径,如何加载它?注意,该文件可以位于文件系统中的任何位置,因为它是一个配置选项。
对于Python 3.5+,请使用:
import importlib.util
spec = importlib.util.spec_from_file_location("module.name", "/path/to/file.py")
foo = importlib.util.module_from_spec(spec)
spec.loader.exec_module(foo)
foo.MyClass()
对于Python 3.3和3.4,请使用:
from importlib.machinery import SourceFileLoader
foo = SourceFileLoader("module.name", "/path/to/file.py").load_module()
foo.MyClass()
(尽管在Python 3.4中已弃用此功能。)
对于Python 2,请使用:
import imp
foo = imp.load_source('module.name', '/path/to/file.py')
foo.MyClass()
编译后的Python文件和DLL具有等效的便捷功能。
问题内容: 给定完整路径,如何加载Python模块?请注意,该文件可以在文件系统中的任何位置,因为它是配置选项。 问题答案: 对于Python 3.5+,请使用: 对于Python 3.3和3.4,请使用: (尽管在Python 3.4中已弃用此功能。) 对于Python 2,请使用: 编译后的Python文件和DLL具有等效的便捷功能。
问题内容: 给定完整路径,如何在Python 3.4中加载Python模块? 类似的问题如何在给定完整路径的情况下导入模块?涵盖了3.4之前的Python版本,但是得出的结论是,对于给出的答案,Python 3.4的支持已被弃用,因此赞赏所有针对Python 3.4的解决方案。 请注意,此问题与“导入任意python”源文件不是重复的。(Python 3.3+),因为对此的答案也使用了Python
问题内容: 标准库清楚地说明了如何直接导入源文件(给定源文件的绝对文件路径),但是如果该源文件使用隐式同级导入(如以下示例中所述),则此方法不起作用。 在隐式同级导入的情况下,该示例如何适应工作? 我已经签出这个和这个其他的话题#1的问题,但他们并没有解决隐同级进口 内 用手导入的文件。 设置/示例 这是一个说明性的例子 目录结构: : : : 使用该块运行注释掉了Python 3.6中的收益。
问题内容: 给定相对路径,如何导入Python模块? 例如,如果包含和,和包含,我怎么导入到? 这是一个视觉表示: 希望包含,但是重组文件夹层次结构不是一种选择。 问题答案: 假设你的两个目录都是真实的Python包(文件中确实有文件),那么这是一个相对于脚本位置包含模块的安全解决方案。 我假设你想这样做,因为你需要在脚本中包括一组模块。我在多个产品的生产环境中使用了此功能,并在许多特殊情况下工作
问题内容: 我有一个模块foo,包含util.py和bar.py。 我想将其导入IDLE或python会话中。我该怎么办? 我找不到关于如何在当前目录或默认python PATH中导入模块的文档。经过尝试后, 我能得到的最接近的是 这给了我在Windows 7上拒绝的权限。 问题答案: 一种方法是简单地修改路径: 请注意,这要求foo为python包,即包含一个文件。如果您不想修改,也可以修改环境
这里是node.js的新成员; 我安装了它,并试图使用w3模块(在windows上)。 我已将我的全球回购位置更改为: