我有一千个128维特征的数据集,其形状为(1000,128)。
我想找到形状为(128,1)的128维特征的排序最近的邻居。
通过数据集(1000,128)与要素(128,1)之间的矩阵乘法计算的距离,将得出形状相似的数组(1000,1):
这是通过以下方式完成的:
# features.shape=(1000,128) ; feature.shape=(128,1) ; similarities.shape=(1000,1)
similarities = features.dot(feature)
在计算了距离(相似度)之后,我使用以下代码找到了最近的邻居:
# The n Nearest Neighbors Indexes (But Not Sorted)
nearest_neighbours_indexes_unsorted = np.argpartition(similarities, kth=-n)[-n:]
# The n Nearest Neighbors (But Not Sorted)
nearest_neighbours_similarities_unsorted = similarities[nearest_neighbours_indexes_unsorted]
# The Indexes of n Nearest Neighbors Sorted
nearest_neighbours_indexes_sorted = np.flip(nearest_neighbours_indexes_unsorted[np.argsort(nearest_neighbours_similarities_unsorted)], axis=0)
这段代码可快速处理数百万个数据(我想知道是否有人提示使其更快),但我希望能够一口气找到多个功能的最近邻居:
一种方法是为一个循环中的每个功能计算上述代码(这很慢),另一种方法是更改代码以适应多维索引,这就是我遇到的问题:我不知道如何编写上面的代码针对形状为(128,n)而非(128,1)的特征。
这是一个辅助函数,n-largest
可使用np.argpartition
和np.take_along_axis
-从通用ndarray沿通用轴选择顶部索引。
def take_largest_indices_along_axis(ar, n, axis):
s = ar.ndim*[slice(None,None,None)]
s[axis] = slice(-n,None,None)
idx = np.argpartition(ar, kth=-n, axis=axis)[tuple(s)]
sidx = np.take_along_axis(ar,idx, axis=axis).argsort(axis=axis)
return np.flip(np.take_along_axis(idx, sidx, axis=axis),axis=axis)
扩展它以获得n个最小的索引-
def take_smallest_indices_along_axis(ar, n, axis):
s = ar.ndim*[slice(None,None,None)]
s[axis] = slice(None,n,None)
idx = np.argpartition(ar, kth=n, axis=axis)[tuple(s)]
sidx = np.take_along_axis(ar,idx, axis=axis).argsort(axis=axis)
return np.take_along_axis(idx, sidx, axis=axis)
并扩展这些n
元素以选择最大或最小的元素本身,将使用下面np.take_along_axis
列出的简单用法-
def take_largest_along_axis(ar, n, axis):
idx = take_largest_indices_along_axis(ar, n, axis)
return np.take_along_axis(ar, idx, axis=axis)
def take_smallest_along_axis(ar, n, axis):
idx = take_smallest_indices_along_axis(ar, n, axis)
return np.take_along_axis(ar, idx, axis=axis)
样品运行
# Sample setup
In [200]: np.random.seed(0)
...: ar = np.random.randint(0,99,(5,5))
In [201]: ar
Out[201]:
array([[44, 47, 64, 67, 67],
[ 9, 83, 21, 36, 87],
[70, 88, 88, 12, 58],
[65, 39, 87, 46, 88],
[81, 37, 25, 77, 72]])
n
沿轴取最大索引,元素-
In [202]: take_largest_indices_along_axis(ar, n=2, axis=0)
Out[202]:
array([[4, 2, 2, 4, 3],
[2, 1, 3, 0, 1]])
In [203]: take_largest_indices_along_axis(ar, n=2, axis=1)
Out[203]:
array([[4, 3],
[4, 1],
[2, 1],
[4, 2],
[0, 3]])
In [251]: take_largest_along_axis(ar, n=2, axis=0)
Out[251]:
array([[81, 88, 88, 77, 88],
[70, 83, 87, 67, 87]])
In [252]: take_largest_along_axis(ar, n=2, axis=1)
Out[252]:
array([[67, 67],
[87, 83],
[88, 88],
[88, 87],
[81, 77]])
n
沿轴取最小的索引,元素-
In [232]: take_smallest_indices_along_axis(ar, n=2, axis=0)
Out[232]:
array([[1, 4, 1, 2, 2],
[0, 3, 4, 1, 0]])
In [233]: take_smallest_indices_along_axis(ar, n=2, axis=1)
Out[233]:
array([[0, 1],
[0, 2],
[3, 4],
[1, 3],
[2, 1]])
In [253]: take_smallest_along_axis(ar, n=2, axis=0)
Out[253]:
array([[ 9, 37, 21, 12, 58],
[44, 39, 25, 36, 67]])
In [254]: take_smallest_along_axis(ar, n=2, axis=1)
Out[254]:
array([[44, 47],
[ 9, 21],
[12, 58],
[39, 46],
[25, 37]])
对于我们的情况,假设输入similarities
的形状是,并且(1000,128)
表示1000个数据点和128个要素,并且我们要n=10
为每个数据点寻找最大的说要素,那么它将是-
take_largest_indices_along_axis(similarities, n=10, axis=1) # indices
take_largest_along_axis(similarities, n=10, axis=1) # elements
最终的索引/值数组将为shape (1000, n)
。
以给定的数据集形状运行样本-
In [257]: np.random.seed(0)
...: similarities = np.random.randint(0,99,(1000,128))
In [263]: take_largest_indices_along_axis(similarities, n=10, axis=1).shape
Out[263]: (1000, 10)
In [264]: take_largest_along_axis(similarities, n=10, axis=1).shape
Out[264]: (1000, 10)
相反,如果您希望获得n
每个功能的最大数据点,则最终的index / values数组将为shape (n, 128)
,请使用axis=0
。
主要内容:逐元素矩阵乘法,矩阵乘积运算,矩阵点积矩阵乘法是将两个矩阵作为输入值,并将 A 矩阵的行与 B 矩阵的列对应位置相乘再相加,从而生成一个新矩阵,如下图所示: 注意:必须确保第一个矩阵中的行数等于第二个矩阵中的列数,否则不能进行矩阵乘法运算。 图1:矩阵乘法 矩阵乘法运算被称为向量化操作,向量化的主要目的是减少使用的 for 循环次数或者根本不使用。这样做的目的是为了加速程序的计算。 下面介绍 NumPy 提供的三种矩阵乘法,从而进一步
在使用numpy的python中,假设我有两个矩阵: 稀疏矩阵 密集的x*y矩阵 现在我想做,它将返回一个密集的矩阵。 但是,我只关心中非零的单元格,这意味着如果我这样做了,对我的应用程序不会有任何影响 <代码>S\u=S*S\u 显然,这将是对操作的浪费,因为我想把在
问题内容: 假设我有以下numpy矩阵(简化): 现在,我想从最接近“搜索”向量的矩阵中获取向量: 我所做的是以下几点: 结果有效,但是 是否有本机numpy解决方案来提高效率? 我的问题是,矩阵越大,整个过程就越慢。还有其他解决方案可以更优雅,更有效地解决这些问题吗? 问题答案: 方法1 我们可以使用快速的最近邻居查询,这在内存和性能上都非常有效- 方法#2 与- 方法#3 与最近的邻居- 方法
问题内容: 在numpy中,我有N个3x3矩阵的数组。这将是我如何存储它们的示例(我正在提取内容): 我也有一个由3个向量组成的数组,这将是一个示例: 我似乎无法弄清楚如何通过numpy将它们相乘,从而实现如下效果: 与的形状(在投射到阵列)是。但是,由于速度的原因,列表实现是不可能的。 我尝试了各种换位的np.dot,但最终结果没有得到正确的形状。 问题答案: 使用 脚步 : 1)保持第一根轴对
我想使用寄存器(逐行信息)通过向量算法创建矩阵乘法。打开外循环4次我有空洞matvec_XMM(双* a,双* x,双* y,整数n,整数磅)函数的问题,它返回了不好的结果,这是算法wchich我必须使用: 它是ma代码:
我最近使用了Python 3.5,注意到新的矩阵乘法运算符(@)有时与numpy点运算符的行为不同。例如,对于3D数组:
问题内容: 我开始学习numpy,并尝试在2维和3维矩阵之间进行一种奇怪的矩阵乘法。我有一个功能可以满足我的需求,但是我很好奇是否有更好的方法可以做到。 让我们考虑一下,我们有一个矩阵(M1)的尺寸为(KxNxN),另一个矩阵为M2(KxNxN)的尺寸。我正在尝试将M1的每(1xN)行与M2的相应(NxN)矩阵相乘。这是我的带有示例矩阵的代码: 我认为这很清楚。我敢肯定有更好的方法可以做到这一点,
做一些类似的事情 使用多个内核,运行良好。 所以,如果我要做整数矩阵乘法,我得做下面的一个: 使用numpy慢得让人痛苦的并庆幸我可以保留8位整数。 使用Scipy的并使用4倍内存。 使用numpy的并且只使用2倍内存,但要注意的是,在float16数组上的速度要比在float32数组上慢得多,比int8慢得多。 为多线程整数矩阵乘法找到一个优化的库(其实Mathematica就是这么做的,但我更