Java 8是否具有尾部调用优化功能？
我尝试在网络上进行挖掘以使问题得到解答。我找到了一些与达芬奇计划有关的文件。这被标记为与在JVM中包含闭包有关的JSR
292。这个项目实现了吗，它是Java 8的一部分吗？
问题答案：
-
我有以下代码失败，错误如下： RuntimeError：超出最大递归深度 我试图重写它以允许尾部递归优化（TCO）。我相信，如果发生了TCO，那么这段代码应该是成功的。 我应该得出结论，Python不做任何类型的TCO，还是我只需要以不同的方式定义它？
-
问题内容： 到目前为止，我一直喜欢JavaScript，并决定使用Node.js作为我的引擎，它声称Node.js提供了TCO。但是，当我尝试使用Node.js运行此（显然是尾部调用）代码时，会导致堆栈溢出： 现在，我做了一些挖掘，发现了这一点。在这里，看来我应该这样写： 但是，这给了我语法错误。我试过它的各种排列，但在所有的情况下，Node.js的似乎不满 的东西 。 本质上，我想了解以下内容：
-
问题内容： 我有以下代码失败，并出现以下错误： 超过最大递归深度 我试图重写此代码以允许尾递归优化（TCO）。我相信，如果发生了TCO，则该代码应该会成功。 我是否应该得出结论，Python不执行任何类型的TCO，还是只需要以不同的方式定义它？ 问题答案： 你可以通过这样的转换来手动消除递归
-
问题内容： 特别是如果我有以下代码： Swift编译器会将其优化为循环吗？在下面更有趣的情况下会这样吗？ 问题答案： 最好的检查方法是检查编译器生成的汇编语言代码。我将上面的代码编译为： 输出的相关部分 生成的代码中没有任何呼叫说明，只有条件跳转（/ / / ）。显然，这表明Swift确实在 两种 情况下都进行了尾部调用优化。 此外，/ 函数很有趣，因为编译器不仅似乎在执行TCO，而且还在每种情况
-
问题内容： 从Java 8开始，Java不提供尾叫优化（TCO）。经过研究，我知道原因是： 在JDK类中，有许多对安全性敏感的方法，它们依赖于对JDK库代码和调用代码之间的堆栈帧进行计数，以确定谁在调用它们。 但是，基于JVM的Scala支持尾叫优化。Scala在编译时进行尾递归优化。Java为什么不能使用相同的方法？ PS：不确定Java的最新版本（截至现在的Java 11）是否具有TCO。如果
-
我想出了以下几点：