我编写了一个程序来查找给定项目列表的所有可能排列。这恰恰意味着我的程序会打印出r = 0到n的所有可能的P(n,r)值
下面是代码: ``
package com.algorithm;
import java.util.ArrayList;
import java.util.Calendar;
import java.util.Collection;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;
public class Permutations<T> {
public static void main(String args[]) {
Permutations<Integer> obj = new Permutations<Integer>();
Collection<Integer> input = new ArrayList<Integer>();
input.add(1);
input.add(2);
input.add(3);
Collection<List<Integer>> output = obj.permute(input);
int k = 0;
Set<List<Integer>> pnr = null;
for (int i = 0; i <= input.size(); i++) {
pnr = new HashSet<List<Integer>>();
for(List<Integer> integers : output){
pnr.add(integers.subList(i, integers.size()));
}
k = input.size()- i;
System.out.println("P("+input.size()+","+k+") :"+
"Count ("+pnr.size()+") :- "+pnr);
}
}
public Collection<List<T>> permute(Collection<T> input) {
Collection<List<T>> output = new ArrayList<List<T>>();
if (input.isEmpty()) {
output.add(new ArrayList<T>());
return output;
}
List<T> list = new ArrayList<T>(input);
T head = list.get(0);
List<T> rest = list.subList(1, list.size());
for (List<T> permutations : permute(rest)) {
List<List<T>> subLists = new ArrayList<List<T>>();
for (int i = 0; i <= permutations.size(); i++) {
List<T> subList = new ArrayList<T>();
subList.addAll(permutations);
subList.add(i, head);
subLists.add(subList);
}
output.addAll(subLists);
}
return output;
}
}
输出量
P(3,3) : Count (6) :- [[1, 2, 3], [2, 3, 1], [3, 2, 1], [3, 1, 2], [2, 1, 3], [1, 3, 2]]
P(3,2) : Count (6) :- [[3, 1], [2, 1], [3, 2], [1, 3], [2, 3], [1, 2]]
P(3,1) : Count (3) :- [[3], [1], [2]]
P(3,0) : Count (1) :- [[]]
我的问题是,随着我增加输入列表中的数字。运行时间增加,并且在输入列表中输入11个数字后,程序几乎消失了。运行大约需要2 GB内存。
我正在具有8GB RAM和i5处理器的计算机上运行此程序,因此速度和空间不是问题。
如果有人可以帮助我编写更高效的代码,我将不胜感激。
如果您希望所有包含15个或更多元素的排列,请将它们写入磁盘或db之类的东西,因为它们不适合内存。编辑:Steinhaus–Johnson–Trotter算法。这可能是您要寻找的。
我有一个点列表,每个点都是一个大小为2的小列表。我想按x的递增顺序对点列表进行排序,如果x值相等,我就按y的递减顺序排序来打破平局。 我编写了一个自定义比较器来对点进行排序,如下所示: 以下是排序前的输入: 以下是使用上述比较器排序后产生的结果: 观察:- 输入按x的升序排序。 (5,12)被正确地放在(5,10)之前 (9,-15)被正确地放在(9,-1000)之前 然而,(10001,-10)
在上面的示例中,子集列表有23个元素。对于gridSize为12,子集列表中的23个元素应该分布在12个分区中,因此在这种情况下,每个分区应该有2个子集列表中的元素。 这个问题与spring批处理分区有关。列表中的整数实际上是spring批处理程序要处理的用户ID。有些用户比其他用户需要更多的处理时间。因此在分区过程中可能发生的情况是,某些分区可能包含比其他分区占用更多处理时间的更多用户。这会导致
问题内容: 我有以下课程。在此,虹膜是具有某些属性的另一类。 我想对此数组列表进行排序(即列表 helperList),基于距离参数降序。我已经编写了以下方法,但是它不起作用。 有人可以提出解决方案吗? 问题答案: 为什么不让您的类实现接口,然后使用Collections类提供的内置排序方法。 我认为这可以解决问题。另外,此方法是稳定的。 http://docs.oracle.com/javase
问题内容: 已关闭 。这个问题是基于观点的。它当前不接受答案。 想改善这个问题吗? 更新问题,以便通过编辑此帖子以事实和引用的形式回答。 7年前关闭。 改善这个问题 我想将排序的列表合并到一个列表中。这个解决方案如何?我相信它运行时间为O(n)。有任何明显的缺陷,效率低下或样式问题吗? 我真的不喜欢为“这是第一次迭代”设置标志并使用它来确保“最低”具有默认值的习惯用法。有没有更好的办法解决呢? 注
问题内容: 我为无法快速找到答案感到困惑。我本质上是在寻找Java中的一种实现接口的数据结构,但该结构按顺序存储其成员。我知道您可以使用法线并在其上使用,但是我遇到的情况是,我偶尔会添加并经常从列表中检索成员,并且我不想每次检索成员时都对其进行排序,以防万一新增加了一个。谁能指出我在JDK甚至第3方库中都存在的这种东西? 编辑 :数据结构将需要保留重复项。 总结 :我发现所有这些都很有趣,并且学到
问题内容: 如何使用Collections.sort()或其他排序方法按字典顺序对Java中的列表列表进行排序? 问题答案: 您将必须实现自己的类并将实例传递给 然后分类很容易