断言可迭代的每个元素都匹配给定匹配器的惯用Hamcrest模式是什么？

Question

检查以下代码段：

    assertThat(
        Arrays.asList("1x", "2x", "3x", "4z"),
        not(hasItem(not(endsWith("x"))))
    );

这断言该列表没有不以“ x”结尾的元素。当然，这是双重否定的说法，即列表的所有元素均以“ x”结尾。

另请注意，该代码段将引发：

java.lang.AssertionError: 
Expected: not a collection containing not a string ending with "x"
     got: <[1x, 2x, 3x, 4z]>

这将列出整个列表，而不只是不以“ x”结尾的元素。

有没有一种惯用的方式：

• 断言每个元素均以“ x”结尾（没有双负数）
• 断言错误时，仅列出不以“ x”结尾的那些元素

Answer 1

David Harkness提供的匹配器为 预期的部件 产生了很好的信息。但是， 实际零件
的消息还取决于assertThat您使用哪种方法：

JUnit （org.junit.Assert.assertThat）中的一个产生您提供的输出。

• 与not(hasItem(not(...)))匹配器：

        java.lang.AssertionError: 
    Expected: not a collection containing not a string ending with "x"
         got: <[1x, 2x, 3x, 4z]>

• 与everyItem(...)匹配器：

        java.lang.AssertionError: 
    Expected: every item is a string ending with "x"
         got: <[1x, 2x, 3x, 4z]>

Hamcrest （org.hamcrest.MatcherAssert.assertThat）中的一个产生David给出的输出：

• 与not(hasItem(not(...)))匹配器：

        java.lang.AssertionError: 
    Expected: not a collection containing not a string ending with "x"
         but: was <[1x, 2x, 3x, 4z]>

• 与everyItem(...)匹配器：

        java.lang.AssertionError: 
    Expected: every item is a string ending with "x"
         but: an item was "4z"

我自己对Hamcrest断言的实验表明，“
but”部分经常令人困惑，具体取决于如何正确组合多个匹配器以及哪个匹配器首先失败，因此我仍然坚持使用JUnit断言，在该断言中我非常清楚将会在“获得”部分看到。