所以我有一个MergeSort算法,我想将MergeSort与插入排序结合使用以减少合并的开销,问题是如何?我想使用插入排序对细分进行排序,然后合并。
public class mergesorttest{
public static void main(String[]args){
int d[]= {10,2,3,4,5,6,5,4,3,5,6,7,1};
mergeSort(d,0,d.length);
for(int x:d) System.out.print(x+" ");
System.out.println();
}
static void mergeSort(int f[],int lb, int ub){
//termination reached when a segment of size 1 reached -lb+1=ub
if(lb+1<ub){
int mid = (lb+ub)/2;
mergeSort(f,lb,mid);
mergeSort(f,mid,ub);
merge(f,lb,mid,ub);
}
}
static void merge (int f[],int p, int q, int r){
//p<=q<=r
int i =p; int j = q;
//use temp array to store merged sub-sequence
int temp[] = new int[r-p]; int t = 0;
while(i<q && j<r){
if(f[i]<=f[j]){
temp[t] =f[i];
i++;t++;
}
else{
temp[t] = f[j];
j++;
t++;
}
//tag on remaining sequence
while(i<q){
temp[t] = f[i];
i++;
t++;
}
while(j<r){
temp[t]=f[j];
j++;
t++;
}
//copy temp back to f
i=p;t=0;
while(t<temp.length){
f[i]=temp[t];
i++;
t++;
}
}
}
}
public static void insertion_srt(int array[], int n, int b){
for (int i = 1; i < n; i++){
int j = i;
int B = array[i];
while ((j > 0) && (array[j-1] > B)){
array[j] = array[j-1];
j--;
}
array[j] = B;
}
}
合并会自动对元素进行排序。但是,当列表低于某个阈值时,可以使用插入排序进行排序:
static final int THRESHOLD = 10;
static void mergeSort(int f[],int lb, int ub){
if (ub - lb <= THRESHOLD)
insertionSort(f, lb, ub);
else
{
int mid = (lb+ub)/2;
mergeSort(f,lb,mid);
mergeSort(f,mid,ub);
merge(f,lb,mid,ub);
}
}
进行除此以外的任何操作(除了稍微超出阈值)会 增加 合并排序所花费的时间。
尽管合并排序为O(n log n),插入排序为O(n
2),但是插入排序具有更好的常量,因此在非常小的数组上速度更快。这,这,这和这是我发现的一些相关问题。
事情是这样的。我在做leetcode 164最大间隙。最佳解决方案是桶排序。 这让我对排序问题有了更多的思考。假设我们有如下列表: 2、5、19、444、-14、89、16、77 我认为,我们可以用两个不同的范围来排列这些数字,(min, mid)(mid, max)和mid-应该是min(max-min)/2; 因此我们得到了(-14215)(216444) 我们将min设置为最左侧,max设置
我试图理解插入排序和选择排序之间的区别。 它们似乎都有两个组成部分:未排序列表和排序列表。它们似乎都从未排序列表中提取一个元素,并将其放在排序列表的适当位置。我看到一些网站/书籍说选择排序通过一次交换一个来实现这一点,而插入排序只是找到合适的位置并插入它。但是,我看到其他文章说了些什么,说插入排序也交换。因此,我感到困惑。有任何规范的来源吗?
我正在研究一个合并排序,它对int[]进行排序。我的mergeSort方法接受数组、startindex和EndIndex。我还输出了main方法中的before和after。after数组的结果与before相同。我看不出我的ALG做错了什么。我一直在查阅其他人对合并的看法,看起来我做得很对。显然不是,因为列表没有排序…我的合并排序算法做错了什么? 更新:所以我对我的代码做了一些修改,看起来分割
问题内容: 我不太喜欢MySQL,但是我只需要声明一下,非常感谢您的帮助。 我有两个表:“用户”和“得分” 这是“用户”的结构: 这是“得分”的结构: 现在,我需要一个查询,该查询为我提供了某种高分列表。结果应包含user_id,user_name和与该用户相关的所有分数之和:我应该看起来像这样: 更好的是,如果结果按照用户在全球排名中的排名顺序进行排序,如下所示: 我尝试了这个说法 这会导致语法
本文向大家介绍插入排序,包括了插入排序的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 这种分类技术与卡片分类技术相似,换句话说,我们使用插入分类机制对卡片进行分类。对于这项技术,我们从数据集中拾取一个元素,并移动数据元素以放置一个位置,以便将拾取的元素插入回数据集中。 插入排序技术的复杂性 时间复杂度:最佳情况为O(n),平均情况和最差情况为O(n ^ 2) 空间复杂度:O(1) 输入输出 算法 输入-
插入排序的代码实现虽然没有冒泡排序和选择排序那么简单粗暴,但它的原理应该是最容易理解的了,因为只要打过扑克牌的人都应该能够秒懂。插入排序是一种最简单直观的排序算法,它的工作原理是通过构建有序序列,对于未排序数据,在已排序序列中从后向前扫描,找到相应位置并插入。 插入排序和冒泡排序一样,也有一种优化算法,叫做拆半插入。 1. 算法步骤 将第一待排序序列第一个元素看做一个有序序列,把第二个元素到最后一