为什么在Java中将公共字段添加到匿名类不起作用？

Question

我有一个示例类，如下所示：

public class FooBar {

  void method1(Foo foo){ // Should be overwritten
    ...
  }

}

稍后，当我尝试这样做时：

FooBar fooBar = new FooBar(){
  public String name = null;
  @Override
  void method1(Foo foo){
    ...
  }
};

fooBar.name = "Test";

我收到一条错误消息，说名称字段不存在。为什么？

Answer 1

因为 类型 的变量"fooBar"是FooBar（在 运行时类型 的的 对象 ，在所述变量是实现匿名类的FooBar这也是一个
亚型 的FooBar）…

…并且该类型FooBar没有该成员。因此，出现编译错误。（请记住，该变量"fooBar"可以包含符合的任何对象FooBar，即使没有的对象name也是如此，因此编译器会拒绝不是类型安全的代码。）

编辑：对于一种解决方案，请参见irreputable的答案，该答案使用 Local Class
Declaration
来创建新的
命名类型 （以替换帖子中的 匿名类型 ）。

Java 不 支持执行此操作的方法（主要是：Java不支持有用的类型推断），尽管以下内容可以实现，即使不是很有用：

(new foobar(){
  public String name = null;
  @Override
  void method1(Foo foo){
    ...
  }
}).name = "fred";

快乐的编码。

Scala和C＃都支持所需的类型推断，从而支持局部变量的匿名类型专门化。（尽管C＃不支持匿名扩展现有类型）。但是，Java没有。