为什么Java中的文件名与公共类名相同？
在Java中，文件名应与该文件中public class包含的文件名相同。为什么会有限制？它有什么作用？
问题答案：
Java有一个有趣的方法：给程序员一个选择只能降低编程经验，而不必选择。
他们在很多地方都这样做。确保使用文件名和软件包，但不允许在文件中使用多个公共类（从来没有），不允许您在文件之间拆分类（该死，很难使用！），等等。
我真的希望他们走得更远。没有理由使用公共变量：我从来不需要一个变量，也从未见过一些聪明的html" target="_blank">程序员认为需要一个变量并且实际上是正确的情况。
我也不介意看到方法/类的大小限制，但是这可能会很粗略（可以很容易地由代码检查器实现，问题通常是，需要最大帮助的公司就是那些不知道需要帮助的公司帮助，因此，请勿使用代码检查器之类的工具）。
这对大多数小型团队而言并不重要，但是当您的团队发展壮大并拥有来自印度，中国和世界其他各地顾问的多个站点时，您就会开始意识到这种灵活性。
针对设置者/获取者的评论：
Java Bean是Borland创建的一种可恶的工具，用于破解其GUI，然后改型为Java。
可怕的想法-从OO编程分散注意力-字母和设置器A）显示了太多的实现，并且B）使您考虑对另一个对象的数据进行操作，而不是要求另一个对象为您执行操作。对于尚无法在OO中进行思考的人来说，是很糟糕的事情。
偶尔需要使用吸气剂，但除非绝对无法避免，否则不应添加。
应不惜一切代价避免二传手。如果在构造对象后绝对需要从外部修改状态，请尝试使用构建器模式并保护您的setter避免在执行任何操作后被调用。
显然，所有事物都有例外，许多“ Getters”实际上是关键的对象业务逻辑，例如String.length（），无论String是如何实现的，甚至不仅仅通过返回属性来实现，都需要使用它。如果您甚至想称呼它为“ Getter”。
-
本文向大家介绍为什么Java文件名应始终与公共类名相同？，包括了为什么Java文件名应始终与公共类名相同？的使用技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 在Java中，java文件名应始终与公共类名相同。 首先编写Java程序时，它会保存为“ .java ”文件，编译时会形成字节代码，即“ .class ”文件，这样，如果我们使程序文件与该类相似，就会感到很舒服。让我们毫无歧义地理解。
-
问题内容： 我有一个名为的文件temp.java。我写了下面的代码。为什么这样做？ 为什么这不起作用？ 问题答案： 在第一个示例中，您的类实际上被声明为“包私有”（没有修饰符），这意味着只有同一包中的类才能访问它。在第二个示例中，您已将其声明为public。 在这种情况下，编译器已经很好地满足了JLS。 JLS指出： 当程序包存储在文件系统中时（第7.2.1节），如果在文件中找不到由类型名加类型组
-
问题内容： 这是该Java文件的内容： 问题答案： 这些是保存匿名内部类的文件。 在你的示例中，包含一个顶级类（称为）和一个匿名内部类，它们将存储在中。 请注意，包含匿名内部类的文件的确切名称尚未标准化，并且可能会有所不同。但是实际上，除了这里描述的方案之外，我还没有看到其他方案。 的值特定主体也是匿名内部类： 枚举常量的可选类主体隐式定义了一个匿名类声明（第15.9.5节），该声明扩展了直接封闭
-
我试图编写一个程序，但遇到了以下编译器错误： 我已经检查了我的文件名，我的公共类与我的相同。java文件。 我怎么能解决这个问题？ 这是我的代码：
-
问题内容： 我有一个示例类，如下所示： 稍后，当我尝试这样做时： 我收到一条错误消息，说名称字段不存在。为什么？ 问题答案： 因为 类型 的变量是（在 运行时类型 的的 对象 ，在所述变量是实现匿名类的这也是一个 亚型 的）… …并且该类型没有该成员。因此，出现编译错误。（请记住，该变量可以包含符合的任何对象，即使没有的对象也是如此，因此编译器会拒绝不是类型安全的代码。） 编辑：对于一种解决方案，
-
问题内容： 我最近开始学习Java，发现每个Java类都必须在单独的文件中声明非常奇怪。我是C＃程序员，C＃并没有实施任何此类限制。 Java为什么要这样做？有设计上的考虑吗？ 编辑（基于几个答案）： 为什么在IDE时代Java现在不取消此限制？这不会破坏任何现有代码（或者会破坏吗？）。 问题答案： 根据Java语言规范，第三版： 这种限制意味着每个编译单元最多只能有一个这样的类型。 这种限制使J